La Sala Constitucional dejó en el limbo la realización del debate entre los dos candidatos mayoritarios, justamente pocas horas después de que tanto José Miguel Corrales, como Miguel Angel Rodríguez consintieran las reglas del enfrentamiento programado para el próximo 28 de enero.
La incertidumbre se produjo luego de que ese tribunal admitió para su estudio un recurso de amparo interpuesto por el candidato de Fuerza Democrática, Vladimir de la Cruz, en contra de los organizadores del debate.
La Sala dará a los directores de los diarios Al Día y La Nación; los semanarios Universidad y El Financiero; radio Monumental y los telenoticieros NC4, Repretel y Telenoticias un plazo de 24 horas para presentar el informe respectivo, con el fin de que los magistrados puedan emitir un fallo el lunes próximo.
Consultado anoche, el magistrado Rodolfo Piza dijo que este "es un caso tramposo para la jurisdicción, porque si la Sala mantiene la ejecución es como si resolviera en contra de Vladimir, y si suspende es como si resolviera a favor. La única solución para una situación de esta índole es tratar de fallarlo a tiempo. Mañana mismo voy a hablar con mis compañeros para votarlo el lunes. "
Horas antes, se daba por un hecho el enfrentamiento entre Corrales y Rodríguez al consentir éstos en las reglas estipuladas para la ocasión.
Según una "declaración de compromiso" que Rodríguez firmó el 21 de enero y Corrales ayer 22, los dos candidatos se comprometieron a acatar las disposiciones acordadas el 19 de enero entre los directores de los medios y los representantes del Partido Liberación y del Partido Unidad.
Asimismo, aceptaron respetar las potestades del moderador -Eduardo Ulibarri, director de La Nación- con el fin de que ninguno de los comparecientes se aparte en sus intervenciones de las preguntas que les sean planteadas, ni se exceda en los tiempos que le corresponden.
Escuchar