EscucharMéxico, 18 ago (EFE).- La empresa TV Azteca interpuso hoy una demanda penal en contra del empresario mexicano Javier Moreno Valle, dueño de Televisora del Valle de México “Canal 40″ (TVM), por presunto fraude en perjuicio de acreedores.
La demanda, también contra Javier Quijano Baz, representante legal de Moreno Valle, fue presentada ante la Procuraduría de Justicia de la capital mexicana.
TV Azteca considera en su demanda que el convenio establecido entre Canal 40 y General Electric-México para obtener un préstamo "representa un intento por defraudar a sus acreedores", de los que TV Azteca es el principal.
Las leyes mexicanas prohíben a un inversor extranjero ser dueño de un paquete mayoritario en algún medio de comunicación del país.
En julio pasado, la filial mexicana del grupo estadounidense General Electric (GE) admitió haber otorgado un préstamo sin garantía a TVM para que sus dueños salden las deudas que tienen con sus trabajadores, quienes están en huelga desde mayo pasado.
Los trabajadores de Canal 40 reclaman el pago de sus salarios que aseguran que supera los 40 millones de pesos (3,7 millones de dólares) pero la empresa afirma que el monto es menor.
En un comunicado, GE-México, propietaria de la cadena Telemundo, aclaró el pasado 28 de julio que había concedido a la empresa mexicana 53 millones de pesos (5 millones de dólares) sin garantía pero, aseguran, conforme a la ley.
El abogado de TV Azteca, Alfonso Jimenez O'Farrill, señaló hoy en declaraciones a una emisora, que las empresas acreedoras temen que en el convenio firmado entre Canal 40 y GE haya acuerdos ocultos y que el préstamo sea "un pago anticipado" para que GE se apropie de Canal 40 y después "comience a transmitir Telemundo".
Canal 40 mantiene un litigio legal desde hace cinco años con Televisión Azteca por una deuda de 25 millones de dólares, que supuestamente fueron garantizados con el 51 por ciento del capital de Canal 40 y con una opción de compra.
El litigio pasó por los tribunales nacionales y terminó en la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio (ICC), con sede en París, lo que empeoró la situación debido a que cada quien interpretó el fallo como quiso ya que en párrafos diferentes dio la razón a ambas partes.
Esta situación ha llevado a los dueños de TV Azteca a considerar que, de acuerdo con las leyes, deben ser los propietarios de la mayoría de las acciones, lo que les llevó a tomar el control de la torre de transmisiones a finales de 2002, aunque el Gobierno le obligó a devolverla. EFE
gt/jrm/emr
