McDonald's apela resolución judicial le condena pagar 23 millones

El abogado representante de McDonald's en el país, Roberto Romero Pineda, dijo en rueda de prensa que el "recurso de casación" (revisión de la sentencia) fue presentado hoy al mediodía a la Corte, basado "en una docena de violaciones legales para favorecer a Servipronto".

Explicó que la apelación fue presentada a la Cámara Segunda de lo Civil en contra de la sentencia que pronunció la misma instancia judicial a principios de diciembre pasado, en un juicio seguido por Servipronto de El Salvador en contra de McDonald's.

Las dos empresas mantienen litigios judiciales desde 1997, cuando Servipronto denunció a McDonald's por cancelar en forma anticipada un contrato de franquicia que le había otorgado.

Según dijo Romero, desde entonces se han llevado a cabo unos 40 juicios promovidos por ambas partes en distintos juzgados salvadoreños, de los cuales "casi todos han sido ganados por McDonald's" y es la primera que obtiene Servipronto".

Agregó que "ahora nosotros lo hemos impugnado por medio de un recurso de casación, cuyo trámite de conformidad con las leyes es que la Cámara recibe los documentos y tiene que enviarlo inmediatamente a la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia para que ésta resuelva", en un plazo que no especificó.

El abogado sostuvo que "en la sentencia nosotros hemos encontrado más de una docena de violaciones a la ley que ha cometido la Cámara, por lo que la sentencia debe ser cambiada. Hay violaciones al Código Civil en cuanto a la interpretación de los contratos, a los procedimientos mercantiles, a la ley de Registro de Comercio...".

Según la sentencia emitida en diciembre pasado, la compañía estadounidense debe reactivar el contrato con Servipronto y pagar la millonaria indemnización por "daños y perjuicios". ACAN-EFE

chm/lbb