EscucharSan Francisco. El promedio de un aficionado al contenido sexual de la Internet es de tres horas por semana, aunque los hombres pasan el doble de tiempo que las mujeres, según un nuevo estudio.
"Hombres y mujeres parecen usar Internet para el sexo de forma diferente", dijo Al Cooper, del Centro Marital y Sexual de San José, California, que realizó el sondeo.
"Mientras los hombres pueden ir buscando estímulo, las mujeres a menudo lo que buscan es orientación", dijo Cooper en una entrevista divulgada el viernes.
Cooper ha dirigido una serie de estudios que prueban el imparable aumento del sexo en Internet, desde páginas webs pornográficas y apasionados canales de conversación hasta grupos de autoayuda "online" y sitios de información sexual.
Los investigadores sostienen que un mínimo de un 20 por ciento de los usuarios de Internet visitan páginas web sexualmente explícitas, que han contribuido a hacer de la pornografía uno de los principales conductores del crecimiento de la Red.
"El sexo realmente lleva el peso en Internet", dijo Cooper.
El último sondeo reunió más de 40.000 respuestas en el sitio de MSNBC. Alrededor del 80 por ciento de los participantes fueron hombres, y de ellos el 85 por ciento se identificó a sí mismo como heterosexual.
Mejor vida sexual
Cooper dijo que según los resultados iniciales del estudio, la mayoría de los usuarios de la Web es capaz evitar las tentaciones del sexo en Internet sin involucrarse demasiado.
"Para la gran mayoría, la sexualidad 'online' no será un problema, pero para algunas personas será un asunto grave", dijo.
Los resultados también mostraron que para un número sorprendente de encuestados, la sexualidad en Internet ha mejorado su vida sexual.
"Esto es una sorpresa", dijo Cooper, indicando que la gran parte de la publicidad sobre el explosivo crecimiento de material sexual en Internet ha sido negativa.
Algunos expertos han cuestionado la validez de las conclusiones de Cooper, dado que la naturaleza autoselectiva de los entrevistados significa que no es tan útil científicamente como lo sería una verdadera encuesta.
"Hicimos la encuesta porque la encontramos muy interesante, no necesariamente para obtener resultados científicos", dijo Charlene Laino, editor de salud de MSNBC.
