Escuchar(Embargado hasta las 23:00 GMT del miércoles)
Washington, 16 jun (EFE).- Las mujeres que esperan más allá de los 35 años para tener hijos no pueden depender de las tecnologías de reproducción asistida si no logran concebir de manera natural, señala hoy un estudio divulgado en la revista "Human Reproduction".
La investigación, realizada por Henri Leridon, demógrafo del Instituto Francés de Salud e Investigaciones Médicas, señala que a los 35 años las posibilidades de que una mujer quede embarazada son considerablemente altas.
Sin embargo, si después de esa edad no concibe de manera natural, la reproducción asistida no les ayudará a compensar los años perdidos.
Leridon indicó en el estudio que llegó a esa conclusión mediante un modelo de simulación informática que incluyó las probabilidades de embarazo natural a los 30, 35 y 40 años, a las que comparó con las de reproducción asistida.
El científico manifestó que el estudio demostró que en condiciones naturales tres cuartos de las mujeres que tratan de concebir a los 30 años quedarán embarazadas en el plazo de un año.
Dos tercios que comiencen a los 35 años tendrán éxito en un año, y un 44 por ciento de las que tengan más de 40 lo logrará al cabo de ese lapso.
El nivel de éxito con las tecnologías de reproducción asistida fue de 30 por ciento desde los 30 años, 24 por ciento a partir de los 35 años y 17 por ciento después de los 40.
Leridon indicó que se tomaron esas edades debido a que en Europa la edad media del primer embarazo es de 30 años.
"Nos hemos concentrado en las proporciones de mujeres que conciben dentro de cuatro años porque esta es el tiempo que las mujeres esperan antes de acudir a la reproducción asistida", dijo.
Añadió que el mensaje dirigido a las mujeres de menos de 35 años es el de ser "paciente".
Aun cuando no se logre el embarazo al primer año, las probabilidades de conseguirlo después siguen siendo altas, recalcó el demógrafo francés. EFE
ojl/rcf/im/chg
