Este jueves 3 de setiembre, Mauricio Hoffmann y Majo Ulate se enfrentaron Diego Bravo en un juicio en el que se acusa al creador de contenido por presuntos delitos contra el honor, entre ellos difamación e injurias.
El encuentro judicial se realizó en el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José, en Goicoechea; el debate en cuestión es una demanda que interpusieron a inicios del 2023 el presentador de televisión y la maquillista.
El conflicto judicial entre Hoffmann, Ulate y Bravo se originó en 2022 por una serie de publicaciones y videos que el influencer difundió en sus redes sociales sobre la pareja y aspectos de su vida personal.
La pareja intentó evitar llegar a instancias judiciales; incluso, le pidieron a Bravo una disculpa pública por los posteos que hizo en plataformas; sin embargo, él se negó.
El cara a cara en tribunales se ha pospuesto en varias ocasiones. En principio, el juicio se iba a realizar en setiembre del 2023; posteriormente, se fijaron nuevas fechas en mayo de 2025 y el debate volvió a ser suspendido. En enero de 2026 se fijó el encuentro para marzo; no obstante, una vez más fue cambiado de fecha, para al final concretarse este 3 de setiembre.
Según había explicado Rafael Rodríguez, abogado de Ulate y Hoffmann, a La Nación en una entrevista anterior, los demandantes consideraban que la información que publicó Bravo sobre ellos provocó ocho delitos de difamación.
El abogado explicó entonces que Bravo atentó contra el honor de la pareja con sus publicaciones y por eso solicitaron una indemnización de ¢5 millones para cada uno de los afectados.
“Hemos aportado elementos de prueba de que las difamaciones que se indican (en la querella) se dieron. Hay que tomar en cuenta el hecho de que, aunque Mauricio y María José sean figuras públicas, esto no acredita que cualquiera pueda hacer un tipo de publicación con su vida privada”, explicó el abogado.
El proceso actual del juicio
Este jueves, Ulate, Hoffmann y Bravo se presentaron en los tribunales. La pareja de novios se retiró de la sala antes de que el influencer se abstuviera de declarar.
El juicio debe continuar con las declaraciones de la pareja y de otros testigos del caso.