Este viernes 23 de octubre se llevó a cabo una nueva audiencia en el juicio que enfrentan a Majo Ulate y Mauricio Hoffmann contra el creador de contenido Diego Bravo. Después de la recepción de los testigos, en esta ocasión se mostraron pruebas documentales y materiales de ambas partes.
¿Qué presentaron Majo Ulate y Mauricio Hoffmann?
Durante la audiencia se reprodujeron 11 videos de Diego Bravo relacionados con la vida sentimental de Mauricio Hoffmann, su relación con Majo Ulate y distintos comentarios sobre ambos.
Los primeros videos abordaron las relaciones anteriores de Hoffmann, incluidas las que mantuvo con Vivian Campos, Sharon Segura y Ericka Morera, así como aspectos de su vida familiar.
Otros clips se centraron en fotografías de Hoffmann en ropa interior, una entrevista que Bravo realizó a su expareja Ericka Morera en octubre del 2022 y comentarios sobre una supuesta infidelidad.
En varios videos, Bravo defendió su contenido como parte de su trabajo, habló de presuntas solicitudes para retirar publicaciones de sus redes sociales y cuestionó las reacciones de Ulate. También recordó el episodio en el que se revisó el celular de Hoffmann durante el programa De boca en boca y apareció el nombre de Ulate entre sus contactos.
Durante la reproducción del material, ambos querellantes y Bravo permanecieron atentos a las imágenes y los comentarios que forman parte del proceso judicial.
¿Qué pruebas presentó Diego Bravo?
La defensa de Bravo incorporó material audiovisual y capturas de pantalla de publicaciones en medios digitales y redes sociales.
Entre el material figuraba una publicación de La Esquina 506 titulada “¿Le cae mal Majo Ulate al youtuber Diego Bravo?“, así como otra entrevista en la que habló sobre la pérdida de su cuenta en redes sociales.
En uno de los materiales audiovisuales, Bravo afirmó que no tenía nada en contra de Ulate ni de Hoffmann porque no conocía personalmente a ninguno de los dos. También defendió su trabajo como creador de contenido y señaló que al público le interesaba conocer aspectos negativos de las figuras públicas.
La defensa también presentó imágenes de publicaciones de La Roncha, NCR Noticias y La Esquina. Entre ellas había contenidos sobre las respuestas de Ulate a quienes la llamaban “añeja”, comentarios de usuarios sobre su apariencia y su relación con Hoffmann, y preguntas dirigidas a la creadora de contenido sobre si tenía un hijo.
Por ahora, el juicio continuará con alegatos finales el próximo jueves 5 de noviembre durante todo el día.
El proceso se ha extendido por un mes
El juicio por presuntos delitos contra el honor, entre ellos difamación e injurias, que enfrentan el creador de contenido Diego Bravo, la maquillista María José Ulate y el presentador Mauricio Hoffmann, comenzó con testimonios el 30 de setiembre en el Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.
Durante las primeras audiencias, Ulate y Hoffmann relataron las consecuencias que, según sus testimonios, tuvieron las publicaciones de Bravo en redes sociales.
La maquillista afirmó que recibió calificativos ofensivos, perdió seguidores y vio afectadas algunas colaboraciones comerciales. También describió el impacto emocional que experimentó durante ese período.
Hoffmann, por su parte, aseguró que algunos contenidos involucraron a su hija y recordó una discusión con su entonces esposa, Érika Morera, que relacionó con una de las publicaciones.
El 8 de octubre, dos testigos allegados a Ulate declararon sobre los videos que recordaban haber visto y los cambios que percibieron en el estado emocional de la maquillista.
Una de ellas, Elieth Pamela Guillén, afirmó que Ulate presentaba bruxismo y que la notaba triste y afectada. Jennifer Cabejo, en tanto, relató lo que conoció a través de familiares de la empresaria.
El 16 de octubre, el proceso recibió por primera vez a un testigo propuesto por la defensa de Bravo. Christopher Mendoza, quien aseguró haber brindado servicios tecnológicos al creador de contenido, explicó que revisó varios enlaces relacionados con el caso a solicitud de Bravo, pero no logró acceder a los videos ni encontrar información en ellos.