La diputada Marta Esquivel Rodríguez, del Partido Pueblo Soberano (PPSO), presentó una denuncia contra Claudia Dobles, su homóloga de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), por supuestos hechos de violencia hacia mujeres en política, en perjuicio suyo y de la presidenta legislativa, Yara Jiménez.
En específico, reprochó comentarios hechos por Dobles en contra de ella y de Jiménez. Así consta en una gestión hecha ante el despacho de la Presidencia de la Asamblea Legisltiva el pasado 11 de agosto, y de la cual La Nación tiene una copia.
Primero, denunció como “violencia hacia una mujer en política” que Dobles le haya exigido públicamente que le pague a la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) los presuntos sobresueldos que habría recibido mientras fue presidenta ejecutiva de esa institución, entre setiembre del 2022 y octubre del 2024.
Segundo, calificó como violencia hacia Yara Jiménez, el hecho de que Dobles haya sugerido, en la sesión del plenario del 2 de junio anterior, que la presidenta legislativa no había escrito la resolución con la que se negó a tramitar las permutas o intercambios de diputados entre comisiones, lo cual afectó específicamente a varios legisladores de la oposición, entre otras a Dobles, a la socialcristiana Abril Gordienko, del Frente Amplio y de Liberación Nacional.
La frase literal de Dobles, para cuestionar la decisión tomada por Jiménez, con la que rechazó los intercambios a los legisladores, fue: “A usted, presidenta, le pueden dar un texto para que lea por dos horas, pero esto no tiene ningún fundamento jurídico, es claro”.
‘De paso sería bueno que le pagara a la Caja’
El pasado 5 de agosto, Esquivel anunció en el plenario que presentaría esa denuncia contra Dobles y otra en favor de la presidenta de la República, Laura Fernández, por comentarios de legisladores de la oposición, gestión que finalmente no interpuso.
En respuesta, ese mismo día, la diputada de la CAC le dijo que no tenía problema en enfrentar el proceso a lo interno del Congreso y la instó a afrontar las denuncias judiciales que existen en su contra.
“Lo único que sí le diría a doña Marta, yo no tengo ningún problema con enfrentar esa denuncia, pero hagámoslo recíproco. Renuncie usted a su inmunidad para hacerle frente a las 14 denuncias que tiene y que en este momento no pueden ser llevadas a cabo. Y de paso sería bueno que le pagara a la Caja”, aseguró textualmente Dobles.
‘Menoscabo de su credibilidad política’
Esquivel no solo se quejó de comentarios hechos por Dobles en el plenario. Alegó que la presunta violencia se repitió el 6 de agosto, cuando la diputada de la CAC participó en el plantón por la democracia e hizo el mismo reclamo de que le pague a la Caja los sobresueldos.
Según el argumento de Esquivel, los comentarios de la opositora constituyeron violencia hacia las mujeres en política y “trascienden el ámbito de la confrontación parlamentaria”, para dirigirse “al menoscabo de su credibilidad política”.
La oficialista arguyó que, al hacerle el comentario de que le pague a la CCSS cuando anunció su denuncia contra Dobles, fue atacada en su condición de mujer electa popularmente y en ejercicio de una diputación.
Esquivel alegó que los comentarios de la ex primera dama no se dieron como una mera discrepancia de criterio, como una posición política adversa o como una crítica relacionada con el ejercicio de la función parlamentaria, sino como una reacción por el anuncio de que la oficialista acudiría a un “mecanismo de tutela frente a la violencia ejercida contra las mujeres”.
Según la denuncia presentada por Esquivel, las conductas atribuidas a Claudia Dobles constituyen un presunto menoscabo en la credibilidad política de ella como diputada y de Yara Jiménez, como presidenta del Congreso, según lo establecido en el inciso j, del artículo 5, de Ley para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en la política, y su respectivo reglamento.
¿Le debe Marta Esquivel dinero a la CCSS?
En la denuncia, la oficialista incluyó, a modo de prueba, un oficio firmado por Mónica Taylor, presidenta ejecutiva de la CCSS, con fecha 31 de octubre del 2025, donde la jerarca aseguró que, a esa fecha, Esquivel “no tiene deudas por concepto de salarios con la CCSS”, pese a lo reclamado por la Contraloría General de la República en diciembre del 2023.
Eso lo certificó Taylor de acuerdo con un oficio de la Dirección de Administración y Gestión de Personal de la Caja, del 29 de octubre del 2025.
Sin embargo, en ese mismo documento, la presidenta de la CCSS aclaró que ese oficio citado no es un precedente relacionado con el proceso de lesividad ordenado por la Junta Directiva de la Caja en marzo del 2024.
De hecho, ese proceso de lesividad todavía está en trámite en sede judicial, con el fin de demostrar que por más de un año Esquivel recibió un salario de ¢7.158.848 por mes, pese a que la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas, vigente desde el 2018, señalaba un top de 20 salarios base para funcionarios públicos, es decir, ¢5.565.000 para aquel momento.
En octubre del 2025, Esquivel contrademandó a la CCSS para exigir una indemnización de ¢119 millones, ante el Tribunal Contencioso y Civil de Hacienda que tramita el proceso de lesividad presentado contra ella.
En su reclamo, la diputada oficialista exigió que le devuelvan las diferencias salariales que dejó de percibir desde el 1.° de marzo del 2024 y hasta el 7 enero del 2025, debido a la orden de la CGR.
Además, solicitó una indemnización de ¢3 millones por presunto daño moral objetivo, por la supuesta afectación al honor y la buena reputación; y ¢20 millones por daño moral subjetivo, por el presunto sufrimiento emocional.
Nota del redactor: Se editó este artículo a las 4:57 p. m. del lunes 28 de setiembre de 2026, para corregir el contexto de la frase dicha por Claudia Dobles sobre una resolución de Yara Jiménez, frase cuestionada por Marta Esquivel como acto de violencia hacia las mujeres en política.