¿Qué dicen los artículos de la ‘ley jaguar’ declarados inconstitucionales por la Sala IV?
Compare las reformas planteadas por el gobierno con la legislación vigente y descubra cómo votaron los magistrados. Además, vea las objeciones planteadas por la Contraloría
18/02/2022. La Sala IV demoró cuatro meses en enviar a la Asamblea Legislativa la resolución completa sobre el proyecto para condonar a deudores de la CCSS. Foto: Cortesía Sala IV
La Sala IV declaró este lunes que todos los artículos consultados por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sobre la “ley jaguar” contienen vicios de inconstitucionalidad. Foto: Cortesía Sala IV
La noche del lunes, los magistrados de la Sala IV declararon inconstitucionalidades cuatro artículos de la “ley jaguar” que el gobierno de Rodrigo Chaves propuso llevar a referéndum, porque habrían eliminado herramientas que la Contraloría General de la República (CGR) utiliza para vigilar la Hacienda Pública.
En las siguientes tablas, podrá ver qué planteaba cada uno de los cuatro artículos y comparar su contenido con la legislación vigente. Además, podrá ver algunas observaciones hechas por la Contraloría y cómo votaron los magistrados.
