El Juzgado Contravencional del I Circuito Judicial de San José condenó al diputado David Gourzong, del Partido Liberación Nacional (PLN), al pago de ¢1 millón por golpear al asesor parlamentario de su propia fracción, Giancarlo Casasola.
La sentencia la dictó el juez Adrián Bustamante el pasado 13 de agosto.
El legislador agredió a Casasola el 12 de mayo de 2020, luego de que el funcionario del PLN puso un mensaje en un chat, quejándose de los congresistas que intentaron frenar la vigencia del matrimonio igualitario.
“Deseo manifestar la satisfacción en el sentido de que la justicia, a pesar de que no fue pronta, en este caso sí fue cumplida. Los hechos denunciados por mi parte fueron debidamente acreditados dentro del expediente.
“Hubo golpes, daño a mi salud y esa conducta de ninguna manera puede ser considerada de manera normal en un contexto cultural y cotidiano como el que nos encontramos”, afirmó Casasola luego de conocer la resolución.
LEA MÁS: Diputado David Gourzong golpeó a asesor del PLN en discusión sobre matrimonio igualitario
Gourzong fue uno de los 24 congresistas que firmaron una moción que pretendía postergar la entrada en vigor de la unión entre personas del mismo sexo, al menos por un año y medio, después de la pandemia de coronavirus.
La moción, sin embargo, no prosperó y los matrimonios entre parejas del mismo sexo quedaron permitidos a partir del 26 de mayo del 2020.
De acuerdo con la resolución, el congresista liberacionista deberá depositar el dinero en una cuenta bancaria de la Dirección General de Adaptación Social, 15 días después de que quede en firme “so pena de que se decrete su captura para que descuente los días correspondientes en días de cárcel en el centro penitenciario que Adaptación Social determine de acuerdo a sus reglamentos”.
En caso de que el legislador manifieste imposibilidad de pagar la multa, puede solicitar al Juzgado Contravencional convertir la pena en días de trabajo comunitario. No obstante, deberá notificarlo dentro de los 15 días siguientes.
El juez contravencional a cargo de dictar justicia por la agresión, Adrián Bustamante, calificó de “reprochable” el accionar del congresista verdiblanco, representante de la provincia de Limón en la Asamblea Legislativa.
“La persona aquí accionada (David Gourzong) es diputado de la República, cargo que evidentemente trae como consecuencia una serie de responsabilidades que no escapan al fuero interno de la persona que ocupa un cargo como el antes indicado, que debe ser mantenido en todo ámbito, pues es depositario de la confianza popular en el buen desarrollo de su mandato; por lo que es aún más reprochable la acción investigada, siendo que los hechos denunciados se dieron efectivamente en horas laborales”, señala la sentencia.
Castigo del partido
El Tribunal de Ética y Disciplina del Partido Liberación Nacional también sancionó, en noviembre de 2020, a Gourzong por el golpe que le dio a Casasola. El castigo es un mes de suspensión de la militancia, lo que implicaría también la separación temporal como miembro de la fracción parlamentaria liberacionista.
No obstante, la sanción aún no se encuentra en firme, debido a que el diputado apeló y se tuvo que elevar al Tribunal de Alzada. Gourzong alega que la agresión se dio en un ámbito privado y no político, aunque se produjo en la oficina de un diputado, entre un legislador y un empleado legislativo.
La presidenta del Tribunal de Alzada de Liberación, Marta Núñez, aseguró que ella se inhibió del proceso por su cercanía con Casasola. Dijo, además, que el caso no se ha podido resolver debido a una supuesta falta de conformación del tribunal, por la renuncia de dos de los seis miembros del órgano.
“Tuve que limitarme a no ver el tema porque soy compañera en junta directiva del Colegio de Ciencias Políticas del afectado. Entonces, uno tiene que inhibirse cuando uno tiene una cercanía de ese tipo, yo decidí no tomar partido.
“Pero el problema es que el Tribunal de Alzada está con problema de integración, porque se salieron dos compañeros nuestros. Entonces corresponde a la Asamblea del partido integrarlo.
“Ese problema ya tiene su tiempo, desde el año pasado cuando presenté el informe anual. Hice notar que teníamos la ausencia de esos dos compañeros, siendo ambos abogados. Por lo menos tiene que haber un par de compañeros juristas para que los fallos sean justos, proporcionales y apegados a la ley, pero el partido entró en una serie de situaciones y la cuestión electoral”, afirmó.
Núñez aseguró, sin embargo, que debía revisar los documentos para precisar en qué etapa se encuentra la apelación.