Escuchar
Los diputados quedaron a las puertas de discutir una moción que permitiría exigirle al Banco Popular (BP) pagar una mayor tasa de interés a la hora de devolver el dinero de las pensiones complementarias de los trabajadores asalariados.
Actualmente, por ley, un 1,25% del salario de cada trabajador, que es aportado mensualmente para alimentar su jubilación del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), pasa primero 24 meses en las arcas del BP con el objetivo de que este se capitalice.
Del 1,25% de aporte, el asalariado cotiza un 1% y el patrono, un 0,25%.
Cuando el Popular devuelve el dinero al fondo de pensión de cada trabajador, reconoce en intereses menos de la mitad de lo que el dinero habría ganado si hubiese entrado, de inmediato, a la respectiva operadora de pensiones complementaria (OPC).
Según la Superintendencia de Pensiones (Supén), el BP devolverá este año el dinero con un interés del 3,88%, mientras que el rendimiento promedio en las OPC anda por encima del 8%.
Este mecanismo, conocido como “paseo del Banco Popular”, impide que las cotizaciones ingresen de inmediato a las cuentas de cada persona en las operadoras de pensiones, a fin de ganar rendimientos para el futuro.
La Supén estimó que, con el pasar de los años, esa situación disminuye en un 6% el fondo de pensión que cada asalariado puede tener al retirarse.
En el proyecto de reforma al ROP, los diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios primero habían planteado eliminar este mecanismo para permitir el traslado inmediato del dinero a las operadoras de pensiones, a fin de maximizar los rendimientos de las pensiones complementarias.
Sin embargo, luego de un lobby desplegado por el Banco Popular, la Comisión decidió mantener el “paseo”, pero reduciendo el plazo a 18 meses y exigiendo una mayor tasa de interés a la entidad financiera a la hora de devolver el dinero.
LEA MÁS: Diputados desisten de eliminar ‘paseo’ de dinero del ROP tras lobby del Banco Popular
Los diputados de Hacendarios, entonces, acordaron exigirle al BP pagar la Tasa Básica Pasiva (TBP) más 1,60%.
El viernes 21 de agosto, por ejemplo, la TBP estaba en 3,60%; entonces, la tasa que el BP tendría que reconocerles a los asalariados es de 5,2%.
No obstante, la legisladora liberacionista Yorleny León presentó una moción con la intención de que el BP pague aún más: la TBP más 2,5%, lo que hoy equivaldría a alrededor de 6,1%, un tanto más cerca de lo que el dinero podría ganar en las operadoras.
La moción fue rechazada en la Comisión de Hacendarios y el proyecto pasó al plenario legislativo para su debate final.
En este foro, León reiteró su moción. Este lunes, la propuesta de debatir el cambio primero fue rechazada con 25 votos en contra y 21 a favor.
No obstante, la legisladora presentó una solicitud de revisión de esa votación con los siguientes argumentos:
“Nuevamente, hago un llamado a este plenario para que apoyemos esta moción y ojalá la ganemos. Es un asunto de justicia con los trabajadores. No hay argumento técnico ni sólido que justifique por qué el Popular les paga a los trabajadores tasas inferiores a las de mercado”.
“Que el ‘paseo’ continúe, pero que no implique una pérdida de dinero para los trabajadores; que se les pague tasas de interés de mercado. Los trabajadores tienen, según la Sugef, pérdidas de hasta un 6% del valor de la pensión. No hemos encontrado un argumento técnico sólido que justifique eso”, señaló.
Así, la revisión fue aprobada y, en una nueva votación, con 26 votos a favor y 19 en contra, el plenario aprobó convertirse en comisión para discutir la moción de fondo que aumentaría los intereses que debe reconocer el Banco Popular por el dinero del ROP.
A favor votaron 13 diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), cuatro del bloque Nueva República, dos del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), una del Partido Integración Nacional (PIN), uno del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC), uno del Frente Amplio (FA) y cuatro independientes.
En contra, se pronunciaron diez parlamentarios del Partido Acción Ciudadana (PAC), cuatro del Partido Restauración Nacional (PRN), dos del PUSC, uno del PLN y uno del PIN.
En ese momento, terminó la sesión y, así, será discutida de nuevo cuando el plenario retome el tema.
A favor de discutir la moción votaron:
PLN: Ana Lucía Delgado, Carlos Ricardo Benavides, Silvia Hernández, Karine Niño, Wagner Jiménez, María José Corrales, Roberto Thompson, Paola Valladares, Jorge Fonseca, Luis Antonio Aiza, Franggi Nicolás, Yorleny León, Aida Montiel
Bloque Nueva República: Jonathan Prendas, Nidia Céspedes, Marulin Azofeifa, Ignacio Alpízar
PUSC: Shirley Díaz y Aracelly Salas
PIN: Patricia Villegas
PRSC: Otto Roberto Vargas
FA: José María Villalta
Independientes: Zoila Volio, Erick Rodríguez, Ivonne Acuña, Dragos Dolanescu
En contra de discutir la moción votaron:
PAC: Enrique Sánchez, Catalina Montero, Nielsen Pérez, Víctor Morales, Paola Vega, Carolina Hidalgo, Luis Ramón Carranza, Mario Castillo, Laura Guido, Welmer Ramos
PRN: Eduardo Cruickshank, Xiomara Rodríguez, Melvin Núñez, Floria Segreda
PUSC: María Inés Solís, Óscar Cascante, María Vita Monge
PLN: Luis Fernando Chacón
PIN: Wálter Muñoz
