El alcalde de San José, Diego Miranda Méndez, se pronunció la tarde de este jueves por el nuevo reglamento votado afirmativamente por la Municipalidad de San José que impediría a bares, cantinas y restaurantes tener música en vivo, disc-jockeys (DJ), “actividades culturales o artísticas” o bailar después de las 10 p. m.
El gobernante local argumentó que el documento se encuentra apenas en periodo de consulta pública, y todavía puede ser sometido a cambios.
“Este reglamento es necesario para nuestros barrios, y la municipalidad va a abrir los canales de comunicación para que las personas interesadas puedan expresarse, con el fin de tomar esos comentarios y mejorar el reglamento”, declaró Miranda.
Según Miranda, hay personas que han querido “tergiversar el objetivo de la municipalidad” al impulsar dicho reglamento.
Respecto al límite horario de las 10 p. m., uno de los múltiples puntos criticados por los diversos sectores implicados, el gobernante dijo estar abierto a revisarlo dependiendo de cada zona de la capital, siempre que se preserve el orden en áreas residenciales.
“El objetivo de la municipalidad es que en zonas residenciales no haya una desnaturalización de las licencias que no deberían operar, porque hay vecinos, adultos mayores, niños y gente que necesita dormir. (Hay) gente inescrupulosa que utiliza licencias comerciales para maquillar actividades que no tienen permitidas, como discotecas u otras que alteran el orden social”, argumentó Miranda.
El alcalde no se refirió a otros aspectos criticados sobre la propuesta de reglamento, por ejemplo, lo dispuesto por el artículo 14, según el cual en restaurantes se permite que hay DJ, karaoke, música en vivo o actividades artísticas, pero no pueden realizarse “actividades de baile”.
Para la Asociación de Bares y Restaurantes (Asobarest) y la Cámara Costarricenses de Restaurantes (Cacore) esto es incoherente, ya que si hay música en vivo y los clientes desean bailar, los dueños y administradores de restaurantes tendrían que prohibírselo bajo riesgo de ser multados y clausurados.
Por eso, Asobarest y Cacore se posicionaron en contra de la propuesta. Para ambas organizaciones el proyecto tiene graves falencias, pero también critican que el ayuntamiento no les consultara ni les mostrara el documento antes de someterlo a primer debate.
José Quesada, presidente de Asobarest, y Mauricio Rodríguez, líder de Cacore, conocieron la propuesta hasta después de que se aprobó en primera instancia el martes. La iniciativa deberá afrontar una segunda votación el próximo martes 14 de julio.
En el video, Miranda dijo que había recibido críticas por el artículo 85 del proyecto, ya que este dispone los motivos por los cuales se podría realizar una clausura cautelar de los negocios, que incluye como motivo: “Cuando se incumplan requisitos, condiciones, medidas de seguridad o autorizaciones exigidas por la Municipalidad o por autoridad competente para la realización del espectáculo público” en su inciso B.
El alcalde defendió el inciso E, que dispone el cierre de los negocios donde haya consumo o comercio de sustancias ilícitas.
“La clausura podrá realizarse tanto por los funcionarios municipales competentes, y autoridades nacionales bajo su competencia, por el término de 24 horas”, indica el proyecto.
Regidores con criterios distintos
Mientras el alcalde josefino emitió su criterio por medio de un video, también se pronunciaron los regidores del Frente Amplio, Brandon Guadamuz, y del Partido Progreso Social Democrático, Yorleny Córdoba.
En un grupo de Whatsapp integrado por personas del sector cultural, municipal y artístico de San José, Guadamúz dijo entender las preocupaciones que hay sobre el reglamento, y afirmó estar en disposición para dialogar al respecto.
“Hay que aclarar que el reglamento no está aprobado, fue presentado inicialmente por la alcaldía y se aprobó un período de consulta pública por 10 días para que la ciudadanía haga observaciones y poder mejorarlo”, comunicó el regidor.
Guadamuz argumentó que la discusión debe considerar tanto la actividad económica de los comercios y los artistas, como el ruido excesivo a altas horas de la noche del que se quejan los vecinos josefinos.
“Las personas deberían poder descansar sin ruido excesivo a altas horas de la noche, especialmente quienes viven en zona mixta residencia-comercio. En la actualidad no hay un balance entre esos dos sectores, no existen reglas claras. Por eso voté a favor de que el reglamento pasara a etapa de consulta, porque creo que es importante iniciar la discusión”, declaro el edil.
El frenteamplista dijo estar valorando una revisión de la votación y un posible cambio de posición.
Por su parte, Yorleny Córdoba aclaró que votó en contra de la propuesta desde el principio.
“Esto es lo que pasa cuando se redactan las normas del cantón desde un escritorio cerrado, a espaldas del pueblo y sin sentarse con los verdaderos actores del sector”, comunicó.
“Para el alcalde y sus regidores, yo parezco disco rayado con el tema de la participación ciudadana, pero seguiré diciendo y alzando la voz: estos reglamentos y cualquier normativa se construyen con la ciudadanía, haciendo valer los principios constitucionales. Donde me convoquen ahí estaré”, agregó.
Para consulta se habilitaron los correos de la gerencia municipal (jmartinezp@msj.go.cr), de la alcaldía (alcaldía@msj.go.cr), para los ciudadanos que deseen enviar sus observaciones.
Encuentre el reglamento votado afirmativamente en primera votación en este vínculo.