El martes 28 de julio, el alcalde de San José, Diego Miranda, calificó como “bares de mala muerte” a algunos establecimientos del cantón Central. La manifestación ocurrió durante la sesión ordinaria 117 del Concejo Municipal de San José.
“Si hablamos de coherencia y hablamos de que no haya consumo de licor, ¿cuántos de los compañeros en las últimas semanas no andaban detrás de los representantes de unos cuantos, y voy a decirlo así, de unos cuantos bares de mala muerte? Porque no son ni los patentados, ni la mayoría de los comerciantes de nuestro cantón”, manifestó el alcalde josefino.
El jerarca pronunció las palabras tras las críticas de regidores y síndicos sobre la venta de licor en eventos culturales y familiares. Las cuestionamientos también se enfocaron en los beneficios otorgados a los patentados ocasionales frente a los patentados estables.
Durante la sesión, Miranda invitó a sus compañeros a realizar una gira a los comercios. Según el jerarca, las visitas permitirían ver el tipo de locales existentes a ciertas horas de la noche y los hechos ocurridos dentro de los establecimientos.
Uno de los críticos durante la sesión fue el regidor Marco Ramírez, quien cuestionó que la municipalidad beneficie a patentados ocasionales en eventos masivos.
El regidor señaló que el fomento al comercio local debe ser para los patentados estables que pagan sus impuestos y patentes durante todo el año.
Por su parte, la síndica Natalia Salas se refirió al ámbito financiero del negocio del licor en parques públicos. Señaló que esas ganancias no ingresan a las arcas de la Municipalidad de San José.
Pronunciamiento del gremio de bares y restaurantes
Josué Quesada, presidente de la Asociación de Bares y Restaurantes de Costa Rica (Asobarest), calificó de inoportunas y despreciativas las palabras del alcalde Diego Miranda.
Aunque el alcalde no mencionó a Asobarest directamente, la agrupación se dio por aludida tras los señalamientos del jerarca.
“Dicha expresión solamente demuestra el desprecio que le tiene a un sector tan importante como lo es el de bares y restaurantes”, destacó Quesada.
La Nación consultó vía mensaje a una representante de prensa de la Municipalidad de San José y al alcalde josefino para conocer a qué establecimientos se refirió en su participación, y si el mensaje incluyó a los representados por Asobarest. Sin embargo, al cierre de edición, la encargada indicó estar trasladando la consulta.
Por su parte, Mauricio Rodríguez, presidente de la Cámara Costarricense de Restaurantes (Cacore), considera que este no es el momento para hacer este tipo de declaraciones (refiriéndose a las del alcalde), pero entiende que en política suceden estas situaciones.
Rodríguez aprovechó para expresar su preocupación ante el reglamento de espectáculos públicos y el de patentes. El representante de Cacore señaló que espera que se negocie con los patentados que están haciendo las cosas bien y se denuncie a los negocios con irregularidades.
“Hay mucha tela que cortar, pero bueno, esperamos que en estas tres mesas de trabajo que vamos a tener podamos llegar a algún acuerdo y que sea bueno para todas las partes”, concluyó el presidente de la Cámara.
Reglamentos en disputa
Una propuesta de nuevo reglamento sobre espectáculos públicos pretende impedir a bares, cantinas y restaurantes tener música en vivo, disc-jockeys, actividades culturales o artísticas, o bailar después de las 10 p. m.
El Concejo Municipal de San José aprobó retrotraer el acuerdo que autorizó el nuevo reglamento. La decisión se tomó de forma unánime con once votos a favor durante la sesión ordinaria 115, realizada la noche del martes 14 de julio.
El martes 7 de julio por la noche, el Concejo Municipal josefino había aprobado el polémico texto con siete votos contra cuatro. Ese reglamento recibió la autorización, pero aún no estaba en firme.
Los siete regidores que lo aprobaron inicialmente se sumaron para revertir la norma. El órgano acordó crear un cronograma para establecer mesas de trabajo y consultas ciudadanas para redactar una nueva versión del reglamento.
El alcalde de San José pasó de defender el reglamento de espectáculos públicos a asegurar que “hubo una mano de personas” que incluyeron “una norma que no correspondía”, en referencia a las limitaciones de horario que desataron el rechazo del sector de entretenimiento.
Por su parte, otra propuesta de reforma al Reglamento de Patentes de la Municipalidad de San José facultaría al ayuntamiento para ordenar la clausura permanente de negocios cuando exista una denuncia formal comprobada sobre motivos inmorales o contra las buenas costumbres.
El proyecto se publicó en el diario oficial La Gaceta el pasado 17 de julio de 2026, después de recibir un dictamen afirmativo de la Comisión de Jurídicos del Concejo Municipal el 9 de junio de 2026. Actualmente, la propuesta permanece en consulta pública.
