Jueza acepta desestimar los cargos contra Trump por injerencia electoral
Fiscal solicitó este lunes desestimar el caso a la luz de una política del Departamento de Justicia de no procesar a un presidente en ejercicio
La jueza Tanya Chutkan accedió este lunes a la petición de un fiscal especial de desestimar los cargos contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por haber intentar alterar el resultado de las elecciones de 2020 que perdió contra Joe Biden. TIMOTHY A. CLARY SAUL LOEB
Washington. La jueza Tanya Chutkan accedió este lunes a la petición del fiscal especial, Jack Smith, de desestimar los cargos contra el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, por presuntamente intentar alterar el resultado de las elecciones de 2020 que perdió contra Joe Biden.
Ante la jueza de distrito que preside el caso, Smith afirmó que debería desestimarse a la luz de una política del Departamento de Justicia de no procesar a un presidente en ejercicio.
Pidió a la jueza Tanya Chutkan que desestime el caso, pero dejó abierta la posibilidad de que pueda reactivarse una vez que Trump deje el cargo, en principio en 2029. Días después de que el magnate conservador derrotara a Kamala Harris en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Smith ya anuló todos los plazos del calendario judicial sobre el caso.
La posición del gobierno sobre “la acusación contra el demandado no ha cambiado”, recalcó Smith en la presentación ante la jueza. “Pero las circunstancias, sí”, añadió.
“Desde hace mucho tiempo, la posición del Departamento de Justicia ha sido que la Constitución de Estados Unidos prohíbe la acusación federal y el posterior enjuiciamiento penal de un presidente en funciones”, explicó el fiscal. “Como resultado, esta acusación debe ser desestimada antes de que el acusado sea investido”, aclaró.
El director de comunicaciones del magnate republicano, Steven Cheung, lo calificó de “gran victoria para el Estado de derecho”.
“El pueblo estadounidense y el presidente Trump quieren un fin inmediato a la politización de nuestro sistema judicial y esperamos unir a nuestro país”, afirmó Cheung en un comunicado.
El fiscal especial Jack Smith solicitó desestimar el caso contra Donald Trump por supuesta conspiración para alterar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. (TIMOTHY A. CLARY SAUL LOEB/AFP)
El presidente electo es acusado de conspiración para defraudar a Estados Unidos y para obstruir un procedimiento oficial, es decir la sesión del Congreso para certificar la victoria de Biden. Fue interrumpida el 6 de enero de 2021 por una turba de partidarios del expresidente.
También se le acusa de intentar despojar de su derecho al voto a los estadounidenses con sus falsas afirmaciones de que ganó las elecciones de 2020.
Smith acusó a Trump de gestionar incorrectamente documentos ultrasecretos después de dejar la Casa Blanca, pero ese caso fue desestimado por un juez federal en Florida con el argumento de que fue nombrado fiscal especial ilegalmente.
Smith recurrió la decisión del magistrado, pero este lunes retiró la apelación.
El juez del caso contra Donald Trump por la compra del silencio de la exactriz porno aplazó indefinidamente el anuncio de la condena, una victoria legal para el presidente electo.
En su decisión, el juez de origen colombiano Juan Merchán aplazó “sine die” la sentencia que tenía previsto anunciar el 26 de noviembre, y aceptó que la defensa pueda presentar un recurso antes del 2 de diciembre para sobreseer el caso.
La causa de Nueva York es el único de los frentes judiciales abiertos que logró sentar a Trump en el banquillo y convertirlo en el primer expresidente estadounidense convicto.
En Georgia, Trump enfrenta cargos de crimen organizado por presuntamente intentar alterar los resultados de las elecciones de 2020 en este estado del sur del país. Es muy probable que este caso quede entre paréntesis mientras esté en el cargo debido a la política de no procesar a un presidente en funciones.
