Naciones Unidas, Estados Unidos. La Asamblea general de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió el viernes destituir al fiscal general Karim Khan, acusado de agresión sexual contra una integrante de su equipo, según informaron a la AFP varias fuentes diplomáticas.
Khan dejó sus funciones en mayo de 2025 para defenderse de las acusaciones de una de sus compañeras de trabajo, tras la apertura de una investigación el año anterior.
En una votación secreta celebrada durante una reunión extraordinaria a puerta cerrada en la sede de la ONU en Nueva York, 82 de los 125 Estados miembros votaron a favor de cesar al británico, que rechaza las acusaciones en su contra.
Se requería un mínimo de 63 votos para su destitución.
Khan, de 56 años, fue suspendido el mes pasado por un órgano rector clave de la CPI, la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes (AEP), compuesta por 21 miembros, que convocó la reunión del viernes en la sede de la ONU en Nueva York.
“El señor Khan impugnará la legalidad y la justicia de la decisión mediante todos los mecanismos legales disponibles”, escribió en X el abogado Tayab Ali, quien señaló que Khan niega las acusaciones en su contra.
Controversial fiscal de la CPI
El fiscal general ya había sido apartado del proceso emblemático de la CPI contra el expresidente de Filipinas Rodrigo Duterte por crímenes de lesa humanidad.
Kahn acaparó la atención cuando pidió la detención del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y del exministro de Defensa Yoav Gallant por la guerra en Gaza, así como contra varios miembros de Hamás, todos ellos asesinados.
Estados Unidos, en represalia, le impuso sanciones económicas y le prohibió su entrada a territorio estadounidense.
Escalada de intentos de EE.UU.
La semana pasada la denunciante reveló por primera vez ante los medios detalles de la agresión que denuncia haber sufrido por parte del ahora exfiscal de la CPI.
La mujer, que fue presentada como Sarah, una abogada de origen malasio, declaró a la cadena CNN que fue víctima de una “escalada de intentos”.
“Es imposible que exista consentimiento cuando hay un desequilibrio de poder de tal magnitud. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todo el mundo”, sostuvo.
En una carta abierta publicada esta semana en X, los abogados de Kahn habían llamado a los Estados miembros de la CPI a absentarse de destituir a su cliente, con el argumento de que no se le habían respetado los procedimientos para su defensa.
Según adujeron, los informes que sustentan la investigación -que aún no se han hecho públicos- no permitían deducir una conducta reprochable.
Y consideraron que si Khan era destituido “todo futuro fiscal tomaría nota de la lección”.
“La independencia conlleva un precio y la maquinaria de la Corte puede volverse contra sus propios responsables” cuando dicha independencia se torna “incómoda”, dijo el equipo de defensa.
De esa forma, aludieron a los casos de gran repercusión mediática tratados por su cliente.
Gideon Sa’ar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel, país que, al igual que Estados Unidos, no es miembro de la CPI, saludó de en X el relevo “largamente largamente esperado” del fiscal.
Al mismo tiempo lo describió como un “corrupto que se apresuró a solicitar órdenes de arresto escandalosas” contra responsables israelíes “para intentar desviar la atención de una falta grave que temía que saliera a la luz”.
Antes de la votación, Stephen Rapp, exembajador estadounidense especializado en crímenes de guerra, había dicho a la AFP que las pruebas eran “suficientes” para destituir a Khan.
En caso contrario, ello habría destruido “la credibilidad” de la Corte al hacerla “aún más vulnerable a los ataques injustos de Estados Unidos”, comentó.