EscucharLo sucedido con el diputado Fernando Obaldía podría tener fuertes consecuencias para el Partido Pueblo Soberano (PPSO).
¿Qué pasó con Obaldía?
Dos funcionarias legislativas lo denunciaron por presunto acoso predatorio y una tercera por supuesto acoso laboral.
Una de las denunciantes declaró que el legislador por Alajuela le hizo preguntas sobre su vida sexual y su ropa interior, mientras la otra aseguró que le tocó un brazo y una pierna sin consentimiento y le hacía comentarios de índole sexual sobre ella y sobre una compañera. “Vea qué buena esa res”, habría sido una de las expresiones. A ello se suma que le habría advertido: “No diga nada porque si no la guindo”.
Tres escenarios
El PPSO, que tiene la presidencia del Congreso en la figura de Yara Jiménez, tiene tres escenarios:
- Abrirle un proceso a Fernando Obaldía aunque aún no haya hecho lo mismo con el legislador José Miguel Villalobos, también del PPSO, a quien una diputada del Frente Amplio (FA) denunció por presunta violencia contra las mujeres en política
- Abrirle un proceso tanto a Obaldía como a Villalobos
- Tratar de frenar ambos procesos
Por ahora, Pueblo Soberano parece haberse inclinado por la opción 1, pero esta tiene el problema de que se nota un desbalance. El partido anunció una acción inmediata contra Obaldía, pero no hizo lo mismo con Villalobos casi un mes después de que se conoció la existencia de una denuncia.
La presidenta legislativa confirmó el 10 de setiembre la apertura del proceso contra Obaldía a pocos días de conocerse las denuncias de las funcionarias.
El PPSO no puede darse el lujo de perder un diputado, debido a sus aspiraciones hegemónicas que necesitan la mayor cantidad posible de votos.
La fracción oficialista no ha dado a Obaldía un trato tan mesurado como el que dio a Villalobos. El jefe de fracción, Nogui Acosta, dijo que había preocupación por lo de Obaldía y que este debía responder por lo sucedido.
Un detalle interesante: la conformación de la comisión investigadora contra Obaldía por presunto hostigamiento sexual no requiere de la aprobación del plenario, pero un proceso por supuesta violencia política contra Villalobos sí necesita la aprobación del pleno de diputados, en donde el PPSO es mayoría.
El jefe del PPSO y Rodrigo Chaves sabían del caso desde mayo, según una de las denuncias
Otro de los hechos más delicados es que el PPSO y el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves, tenían conocimiento de al menos uno de los casos de presunto acoso predatorio desde el mes de mayo.
Una de las dos funcionarias relató que el supuesto hostigamiento empezó en el primer mes del actual gobierno y que se lo dijo al jefe de fracción, Nogui Acosta, quien al parecer hizo gestiones para pasarla de oficina.
La denunciante aseguró que, después hablar con el jefe de la bancada, el ministro Rodrigo Chaves la llamó.
Ella relató: “Me dijo ‘me contaron una situación que pasaste, cómo estás, contame qué te hizo’. Yo no quise entrar en detalles, solo le dije que me hacía comentarios asquerosos. Le dije que sabía que no solo me llamaba para ver si estoy bien, que sabía que me llamaba para saber si iba a hablar. Le dije que lo único que pedí era que me sacaran de ahí.
“Me dijo que pensara si no quería seguir en la Asamblea, me pasa para un ministerio.”.
El oficialismo podría alegar que la presunta víctima no denunció sino hasta el mes de setiembre, pero al parecer tenía conocimiento del asunto al grado de que hubo un ofrecimiento de traslado a un puesto de gobierno.
