¿Por qué se llama Gallo Tapado la investigación por el millonario robo del Banco Nacional?
Robo de ¢3.293 millones trascendió el pasado 23 de octubre
08 de diciembre del 2015. Junta de Protección Social de San José. Pesaje de las esferas de madera que serán usadas para el próximo sorteo navideño que se realizará el domingo 13 de diciembre. En la foto: en las afueras del edificio de la junta muchos vendedores de lotería ofrecen los billetes a los josefinos. La mayoría de ellos no brindaron su identidad por razones de seguridad. Foto: Albert Marín. albert marín.
¿Por qué la investigación por robo en el Banco Nacional se llama Gallo Tapado?
Un tesorero de procesamiento de efectivo de apellido Olivas Valle, detenido por su presunta vinculación con la sustracción de ¢3.293 millones del Banco Nacional, acostumbrada a apostar cuantiosas cifras de dinero en loterías legales y clandestinas.
Ese fue el elemento que motivó a las autoridades judiciales a denominar la investigación como Gallo Tapado, en alusión a las apuestas que se hacen cuando el jugador pide que no le revelen el número.
Randall Zúñiga, director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), indicó que en la pesquisa descubrieron que este sujeto empezó apostando ¢100.000 al día en loterías, pero llegó a invertir hasta ¢3 millones diarios.
Agregó que tienen identificado a un vendedor de la Junta de Protección Social y él confirma que le vendía a Olivas lotería y chances. Olivas también invertía en un juego legal electrónico conocido como tres monazos y en lotería clandestina.
Dinero se sustraía en sobres de manila desde la bóveda más pequeña del Banco Nacional, en la capital. Dinero se sustraía en sobres de manila desde la bóveda más pequeña del Banco Nacional, en la capital. (Rafael Pacheco Granados)
Olivas es uno de los siete funcionarios o exfuncionarios detenidos este miércoles por el millonario robo en la bóveda del Banco en calle 4, entre avenidas primera y tercera. Además, hay un octavo detenido que es trabajador de una empresa de seguridad externa.
Aunque las autoridades bancarias conocían del caso desde el 3 de octubre, acudieron a presentar la denuncia 20 días después, cuando ya la Fiscalía y el Ministerio Público actuaban de oficio.
Randall Zúñiga considera que este atraso en la denuncia constituye una verdadera falencia, porque en ese tiempo pudo perderse información importante para la investigación.
