El analista arbitral Greivin Porras no tuvo ninguna duda al analizar una de las acciones más polémicas del partido entre Alajuelense y Escorpiones, en el que los manudos se impusieron 2-1 en el estadio Alejandro Morera Soto.
Los jugadores de la Liga reclamaron una falta y solicitaron el lanzamiento de penal. Sin embargo, el árbitro William Mattus, tras comunicarse con los árbitros del VAR, Keylor Herrera y Diego Salazar, determinó que no existía infracción por parte del jugador belemita.
“Esa acción era penal y expulsión. Es una patada y quedó impune. La falta fue mucho más clara que la anterior, que sí sancionó incorrectamente como penal”, explicó el exárbitro internacional a La Nación.
Al consultarle su opinión sobre la decisión de Mattus, luego de conversar con los jueces del VAR, Porras señaló que es necesario unificar los criterios.
“Los árbitros tienen diferentes criterios en un mismo partido, y eso no debe ocurrir en acciones en las que interviene el VAR. Es una herramienta que existe para evitar dudas en las decisiones que se toman durante un encuentro y, en esta jugada, observamos que no se tomó la mejor decisión, a pesar de que la acción era muy clara”, declaró Porras.
