Analista dicta sentencia: dos penales ‘que no eran’, a favor de Alajuelense en dos partidos (y ambos fallados)

El analista arbitral Greivin Porras aseguró de forma contundente que los dos penales señalados a favor de Liga Deportiva Alajuelense en los dos primeros partidos del Torneo Apertura 2026 no debieron sancionarse.

Para el exárbitro nacional, tanto la acción del sábado anterior, cuando se señaló una falta contra Creichel Pérez en el estadio Ernesto Rohrmoser, durante el empate 1-1 ante Sporting FC, como la cometida este sábado 1.° de agosto, contra Ángel Zaldívar frente a Escorpiones en el estadio Alejandro Morera Soto, no debieron terminar en lanzamiento de penal.

“Jamás fue penal, el fútbol es un deporte de contacto y ese pequeño roce en el área de Escorpiones es parte del juego. Nunca fue falta y el árbitro William Mattus se equivocó al señalarla”, explicó Porras a La Nación.

Greivin indicó que ambas jugadas eran prácticamente iguales, pues se trataba de un forcejeo propio del juego que no ameritaba la sanción de un penal.

En los dos casos, los árbitros señalaron penal luego de ir a la revisión del VAR. Y en ambas ocasiones, los cobradores de Alajuelense fallaron, debido a que los guardametas, adivinaron la trayectoria del disparo.

Leonel Moreira detuvo el remate del mexicano Ronaldo Cisneros en el partido ante Sporting FC, mientras que Celso Borges no pudo vencer al arquero Bryan Rodríguez, de Escorpiones de Belén.

Al medio tiempo, Alajuelense empata 0-0 ante los belemitas.