La conferencia de prensa de este jueves en la Casa Presidencial, para anunciar las renuncias de cuatro ministros del gabinete y un presidente ejecutivo, “fue un acto proselitista, de campaña electoral”, para hacer la despedida de jerarcas que dejaron inconclusa su labor o ni siquiera la empezaron.
Así lo manifestaron integrantes y jefaturas de las bancadas de Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Liberal Progresista (PLP), para quienes la renuncia de esos cinco jerarcas no fue ninguna sorpresa. Lo que sí cuestionaron es el trabajo que dejaron sin hacer.
Las salidas corresponden a los ministros Laura Fernández, de Presidencia; Mauricio Batalla, de Obras Públicas y Transportes (MOPT); Francisco Gamboa, de Economía, Industria y Comercio (MEIC); Anna Katharina Müller, de Educación Pública (MEP), y el presidente ejecutivo del Instituto de Desarrollo Rural (Inder), Osvaldo Artavia.
El jefe del PLP, Diego Vargas, afirmó que la renuncia de los jerarcas fue también parte de la campaña política eterna en la que vive el gobierno de Rodrigo Chaves. “Lo malo es que es con su plata, costarricense, con recursos públicos”, dijo.
LEA MÁS: Rodrigo Chaves posterga designación de nuevo ministro de Presidencia
Vargas vio con buenos ojos que finalmente renuncien personas como Müller, “que no hizo absolutamente nada por la educación pública de niños y jóvenes”. El liberal apuntó que, en esa campaña de Chaves, sigue sin meterse en los problemas reales, como la gestión del agua, la educación y la seguridad.
Gilberto Campos, también del PLP, enfatizó que la Casa Presidencial tuvo un show político electoral, digno de denunciarse como un acto proselitista del Ejecutivo, bajo la figura de beligerancia política.
“Nunca había visto, salvo en la película de Kung Fu Panda, tanta pompa y elegancia. Una despedida para la ministra que metió a Costa Rica en la peor crisis de su historia, al ministro del MOPT que inauguró muchos arreglos, un señor del Inder del cual ni supe el nombre y doña Laura Fernández, cuyo logro más grande fue enfrascarse en el pleito de la ley jaguar que terminó siendo inconstitucional y de peluche”, fustigó Campos.
En la misma línea que los liberales, el jefe del PLN, Óscar Izquierdo, señaló que no sorprende la actitud político electoral con que se anunciaron las salidas, pero sí la enorme inestabilidad del gobierno, que llega ya a las 50 renuncias o destituciones.
“Lo que más nos preocupa es que no se habla de la inseguridad, la brecha enorme en materia social, el abandono de la educación. Deberían estar preocupados por los grandes problemas y no aplaudiendo las renuncias de eventuales candidaturas presidenciales”, dijo el verdiblanco.
La vocera del PUSC, María Marta Carballo, también señaló las grandes deudas de ministras como Müller, sobre todo en infraestructura educativa, donde no se dieron las mejoras necesarias ni hubo una ruta clara en la lucha contra el apagón educativo.
“La próxima persona que sea ministra de la Presidencia debe entender que el país necesita acuerdos, diálogo, construcción y mucha capacidad de negociación. Ayudaremos en iniciativas que beneficien al país, y estaremos vigilantes de que los nuevos ministros cumplan el mandato encomendado”, agregó.
Vanessa Castro, también de la Unidad, enfatizó que las renuncias de los cinco jerarcas se da en un mal momento, por la deuda que dejan con el país, en particular sin establecer políticas públicas claras para cada ministerio.
“No hicieron lo que les correspondía, que cada uno asuma sus responsabilidades. En la Presidencia, es importante que el presidente se tome su tiempo, para que nombre alguien que realmente establezca un diálogo con la Asamblea”, dijo.
El jefe de Nueva República, José Pablo Sibaja, defendió el derecho de los ministros de dejar sus cargos para ir a buscar una candidatura, sea presidencial o diputadil, porque dijo que su partido no tiene ningún temor por los competidores.
Sobre el Ministerio de la Presidencia, enfatizó que debe mantenerse una buena relación entre la Asamblea y la Casa Presidencial, mientras que consideró que la curva de aprendizaje del nuevo jerarca del MOPT podría generar atrasos importantes en infraestructura, para el último año del gobierno.
