El prolongado trámite del proyecto sobre jornadas laborales extendidas de 12 horas, conocido como jornadas 4-3, está en la recta final del proceso antes de votarse en primer debate en el plenario de la Asamblea Legislativa.
Este jueves a las 7 p. m., los diputados habían tramitado ya 1.774 mociones de fondo, así como 2.201 mociones de revisión, por lo que ya solamente les quedan 341 revisiones para realizar la discusión de fondo previa a la votación en primer debate.
Solo en las dos sesiones de este jueves se procesaron 246 mociones, 145 por la mañana y 101 por la tarde, por lo que las restantes revisiones se podrían terminar de conocer el próximo lunes 14 de setiembre, si los diputados trabajan las dos sesiones que les exige el procedimiento abreviado por día.
El plan original era terminar ese proceso este jueves, pero una polémica entre Liberación Nacional (PLN) y el Partido Pueblo Soberano (PPSO), el miércoles por la mañana, frenó el avance y no se votó ninguna moción.
El trámite del proyecto sobre jornadas extendidas estuvo suspendido durante casi siete meses, desde febrero hasta principios de agosto, pues el gobierno de Laura Fernández ni siquiera lo activó al principio de su administración.
El 10 de agosto, el jefe oficialista, Nogui Acosta, revivió la iniciativa y, desde ese momento, el plenario quedó totalmente obligado a centrarse en ese trámite, pues la moción de vía rápida los obliga a sesionar a doble jornada, mañana y tarde, sin discusión.
El 24 de agosto, Pueblo Soberano aprovechó una de las mociones en trámite, presentada por las exdiputadas Daniela Rojas, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), y Carolina Delgado, del PLN, para devolver la iniciativa a su redacción original, que es una versión avalada por los empresarios que exigen la legalización de las jornadas laborales de 12 horas, por cuatro días, con tres días de descanso.
La moción aprobada por los 29 oficialistas, con el respaldo de Abril Gordienko de la Unidad Social Cristiana, eliminaría la votación de los empleados en las empresas como requisito para que el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social autorice la aplicación de esa modalidad de trabajo.
Ese requisito lo había introducido el PLN en la versión del proyecto que se aprobó como base de la iniciativa legal, por acuerdo entre los liberacionistas y la bancada oficialista del periodo anterior.
Aunque Nogui Acosta había afirmado que enviarían el nuevo texto a consulta de las instituciones una vez que terminaran las mociones, el jefe del Frente Amplio, José María Villalta, aseguró que no está tan claro que eso suceda antes del primer debate.
De todas formas, la bancada frenteamplista prepara una consulta de constitucionalidad sobre la iniciativa que frenaría su avance, después de aprobada en primer debate, por al menos un mes.
“Ha sido un proceso infructuoso, ha sido imposible que esta Asamblea tenga un debate, solo votar mociones que quedaron. Ha habido graves vicios de procedimiento, graves errores. Cuando la Asamblea anterior suspendió el procedimiento, no estaba autorizado por el Reglamento, y con eso alteraron el proceso de vía rápida”, dijo Villalta.