El Gobierno de Costa Rica rechazó el uso de conceptos como “violencia reproductiva” y “masculinidad patriarcal” durante una sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), en Ginebra, Suiza.
La delegación nacional alegó que estos términos carecen de reconocimiento en tratados internacionales vinculantes y podrían entrar en conflicto con el ordenamiento jurídico interno. La posición fue externada el pasado 8 de julio, durante el espacio de comentarios generales de los Estados sobre las resoluciones discutidas entre el 15 de junio y el 7 de julio.
La intervención estuvo a cargo de Gustavo Armando Corella Cordero, consejero de la misión de Costa Rica ante la ONU en Ginebra, según la transmisión oficial del organismo.
Posteriormente, la diputada oficialista y pastora evangélica, Kattya Mora, del Partido Pueblo Soberano (PPSO), se atribuyó la posición asumida por la misión costarricense y aseguró que esta respondió a gestiones realizadas desde su despacho.
Costa Rica marca límites a nuevos conceptos en derechos humanos
En su declaración, la representación costarricense reafirmó su compromiso con los derechos humanos de las mujeres y las niñas, pero advirtió que el país “quisiera dejar debidamente registradas las siguientes consideraciones, con respecto a su desvinculación de determinados términos y formulaciones que no cuentan con reconocimiento en los tratados internacionales vinculantes, y que podrían entrar en conflicto con nuestro ordenamiento jurídico”.
Entre esos conceptos, Costa Rica señaló de forma expresa que “términos como interseccionalidad, violencia reproductiva o masculinidad patriarcal, no han sido definidos ni acordados en ningún tratado internacional vinculante”, y agregó que “su incorporación progresiva como criterios normativos, podría representar una expansión no autorizada de los tratados”.
La delegación alegó que esa eventual incorporación podría “interferir” con las potestades la Asamblea Legislativa.
Advertencias sobre derechos reproductivos, educación y género
La intervención también incluyó reservas sobre otros conceptos vinculados a derechos sexuales y reproductivos. Costa Rica afirmó que la interpretación de la autonomía corporal y estos derechos “no pueden eludir el derecho a la vida protegido desde la concepción”, citando el artículo 21 de la Constitución Política y el artículo 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Asimismo, indicó que el acceso a la educación sexual y al autocuidado “no deben desplazar el derecho de los padres a orientar y educar a sus hijos”, en referencia al artículo 143 del Código de Familia.
En relación con el concepto de género, el país dejó constancia de que “no tendrá otra aceptación que la contenida en el artículo 7.3 del Estatuto de Roma”, instrumento que rige la actuación de la Corte Penal Internacional.
Este numeral define “género” como los dos sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad; agraga que este término “no tendrá más acepción que la que antecede”.
La declaración concluyó con un señalamiento sobre la cooperación internacional, al insistir en que la financiación humanitaria debe regirse por “criterios de necesidad, neutralidad y eficacia, sin posicionamientos ideológicos que excedan el mandato humanitario”.
Diputada oficialista se atribuye la posición del país
Horas después de la intervención, la diputada y pastora evangélica Kattya Mora, del PPSO, aseguró que la posición de Costa Rica se produjo tras gestiones de su oficina.
“Con intervención de nuestro despacho, Costa Rica reafirma su respeto por la vida, por la correcta conceptualización del término género, la masculinidad, la femineidad, la familia natural y la autoridad parental”, escribió Mora en su cuenta de Facebook, donde compartió el video de la intervención.
La legisladora también manifestó su rechazo a cualquier interpretación internacional que, a su criterio, busque incidir en cambios al marco jurídico nacional “sin el debido proceso democrático, o agendas internacionales que quieran ingresar a nuestra casa por la puerta del patio”.
En la misma publicación, Mora agradeció a la presidenta Laura Fernández “por las gestiones realizadas para que la delegación costarricense reafirmara esta posición y defendiera la soberanía de nuestro país”.
Apoyo externo respalda intervención atribuida a Mora
El video fue acompañado por una carta dirigida a la diputada y firmada por el pastor Víctor Quirós Acuña, presidente de la organización Sinergia Liderazgo y Desarrollo, en la que se afirma que la intervención de Mora “permitió que las preocupaciones jurídicas expuestas por diversos sectores de la sociedad civil, fueran canalizadas institucionalmente hacia las autoridades competentes”.
El documento también expresó su beneplácito porque “dichas gestiones culminaran con la emisión de una ‘Explicación de Postura’ por parte de Costa Rica”, en referencia a la declaración presentada ante el Consejo de Derechos Humanos.