EscucharEste viernes 9 de setiembre se celebra el Día del Niño y la Niña, celebración a la que se sumó la Sala Constitucional con la divulgación de nueve sentencias emitidas en defensa y resguardado de derechos fundamentales de esta población.
1. Estigmatización de niños declarados en abandono (Sentencia 2018003698 del 2008): El recurrente interpone recurso de amparo contra el Registro Civil acusándolo de la violación de los derechos de igualdad y de intimidad, así como al principio del interés superior de las personas menores, porque las certificaciones de nacimiento de los niños declarados en estado de abandono incluían el detalle de la sentencia judicial relacionada con esa condición.
Para la Sala Constitucional, dar esa información resulta estigmatizante para la persona menor de edad, razón por la cual declaró con lugar el recurso y ordenó a la autoridad recurrida que en la notación marginal que aparece al certificar el asiento de nacimiento de los niños declarados en estado de abandono, únicamente se haga consignar la pérdida de la patria potestad de los padres del menor.
2. Menor de edad víctima de explotación sexual (Sentencia 2008015751 del 2008): Un menor de edad interpuso un recurso de amparo contra el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) alegando que, desde los ocho años, ha estado internado en albergues de esta institución donde fue maltratado por su inclinación sexual, además que allí fue abusado sexualmente. Debido a estas experiencias, se escapaba y buscaba a su madre, pero autoridades del PANI, lo regresaban a los albergues.
En virtud de lo anterior se escapó y empezó a prostituirse, pero por intervención de una fundación se presentó a las oficinas del PANI y comunicó su deseo de estudiar, sin obtener respuesta.
La Sala indicó que la implementación de políticas públicas para la protección integral de los derechos fundamentales de los menores de edad, constituyen el mejor mecanismo de prevención y erradicación del abuso sexual y la explotación sexual comercial de niñas, niños y adolescentes.
Por eso, ordenó al PANI tomar las medidas necesarias para que la institución cuente a nivel nacional con albergues o centros especializados en la rehabilitación de menores abusados sexualmente o en explotación sexual comercial y se desarrollen programas de protección, auxilio, tratamiento físico y psicológico, así como de rehabilitación especializados en este tipo de casos.
3. Le niegan matrícula por estar embarazada (Sentencia 2010003330 del 2010): A una adolescente le negaron la matrícula en centro educativo por estar embarazada. La Sala declaró con lugar el recurso de amparo interpuesto por la menor, indicando que hay abundante jurisprudencia sobre el derecho constitucional a aprender.
LEA MÁS: Sala IV ordena al PANI a crear protocolo que garantice el debido proceso en protección de menores
El Código de la Niñez y de la Adolescencia consagra el derecho de los niños y adolescentes a recibir una educación que tome en cuenta su individualidad. Por su parte, el numeral 70 de ese mismo cuerpo normativo, garantiza la permanencia de adolescentes embarazadas en los centros educativos públicos y privados.
4. Menor sin atención médica (Sentencia 2016016273 del 2016). Debido a morosidad de su padre con la Caja, una menor de edad no recibió la atención psiquiátrica que requería debido a pensamientos suicidas.
Se indica que se refirió el caso al Servicio de Psiquiatría de la Caja Costarricense de Seguro Social, ya que la menor dice sentirse deprimida y con ideaciones suicidas. Sin embargo, no recibió la atención debido a que el padre tiene atrasos en las mensualidades de su seguro independiente, y se les indicó que se les cobraría el servicio.
La Sala resolvió con lugar el recurso y ordenó que se valore clínicamente a la amparada, se le brinde la atención requerida y que se le otorgue un seguro por cuenta del Estado.
5. Discriminación racial en los colegios (Sentencia 2018012095 del 2018): La recurrente alega que su hija fue víctima de discriminación racial. Afirma que la directora recurrida y los compañeros de colegio de la estudiante adoptaron una serie de comportamientos tendientes a hostigarla, denigrándola por su identidad racial, con el afán de hacerla abandonar el Colegio Científico de San Ramón.
Se declaró con lugar el recurso y se ordenó la creación de un protocolo que identifique y corrija las deficiencias institucionales y normativas en los Colegios Científicos que impidieron que la denuncia por hostigamiento racista fuera tramitada de forma eficiente.
6. Crianza de los hijos (Sentencia 2019007701 del 2019): Una madre presentó un amparo en contra de una escuela privada porque le negaron información académica de su hija alegando que la guarda y crianza de la menor la posee el padre (por ser quien reside con la menor de edad), además de que él es quien figuraba como contratante del servicio educativo.
La Sala declaró con lugar el recurso y en la resolución explica que la guarda, la crianza y la educación son tres atributos diferentes e individualizables de la patria potestad y que si bien una autoridad judicial puede fijar –o los propios progenitores pueden pactar, cuál de ellos ejercerá el atributo de la guarda, tenencia o custodia de sus hijos e hijas– la educación y la crianza de los hijos e hijas es responsabilidad tanto del padre como de la madre, independientemente no solo de su estado civil, sino también del hecho de que residan juntos o separados.
LEA MÁS: PANI mezcló adolescentes en problemas con crimen organizado con otros menores
7. Arbitrariedades del PANI en procesos administrativos (Sentencia 201900768 del 2019). Según logró constatar la Sala, una funcionaria del PANI –a cargo de la tramitación del caso de la niña–, sustrajo a la pequeña del kínder al que asistía para reubicarla con familiares paternos, pese a que la menor estaba bajo el cuido de su abuela materna a raíz de una medida de protección emitida por el propio Patronato.
Lo anterior se ejecutó sin mediar resolución alguna de la autoridad competente, ni dar audiencia a las partes. Además, el accionar arbitrario de la funcionaria no se realizó en un ambiente de comprensión y respeto para la niña, lo que comprometió la estabilidad emocional de esta.
“Para evitar y prevenir situaciones como la descrita, se ordena al PANI diseñar un protocolo que contenga las garantías de derecho de defensa y debido proceso dentro del proceso especial de protección en sede administrativa”, se lee en la sentencia.
8. Juzgado lo manda a vivir a Nicaragua (Sentencia: 2019020470 del 2019): El recurrente, un niño de nueve años, asegura que de manera arbitraria y a pesar tener nacionalidad costarricense, se dispuso, mediante resolución judicial y sin haber sido escuchado, que debe regresar con su madre, quien vive en Nicaragua.
La Sala declaró con lugar el recurso de Hábeas Corpus y anuló la sentencia emitida por el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia.
Le ordenó resolver de acuerdo las medidas que se estimen más convenientes y de conformidad con el Principio del Interés Superior del Niño.
9. Uso sin autorización de imágenes (Sentencia: 2021003293 del 2021): La Sala declaró con lugar un recurso de amparo interpuesto a favor de 14 personas menores de edad, cuyas imágenes e información confidencial fueron compartidas sin autorización en un perfil de Facebook.
En el proceso de amparo, se constató que en el perfil de Facebook “Verónica Peña (Unidos por Un Corazón)”, en medio de una campaña titulada “No más PANI”, se publican fotografías y videos de niños y niñas para quienes supuestamente se pedía ayuda económica, en algunos casos incluso se exponían partes íntimas de los menores de edad, así como información de su expediente administrativo, la cual no es de acceso público y está en custodia del Patronato.
“Esto pone a las y los amparados en una posición de vulnerabilidad y lesiona su derecho a la imagen. Se ordena eliminar imágenes de inmediato”, indicó la Sala.
