Representante de canal seco se disculpa con Carlos Alvarado, Rodolfo Méndez y Pablo Abarca
Reconoció que nunca habló con expresidente ni con el exministro, al tiempo que añadió que el exdiputado del PUSC no fue mensajero de ningún tipo
Lucía D’Ambrosio, representante del proyecto Canal Verde Interoceánico (Grupo Cansec), o sea, el Canal Seco que se pretendía construir en el país, declaró ante la Comisión de Infraestructura. D’Ambrosio le dijo a la Comisión que el expresidente Alvarado y Méndez Mata, le pidieron dinero a cambio de apoyar el proyecto del Canal Seco que Grupo Cansec buscaba lograr. Además, D’Ambrossio confirmó que quien llegó con el recado del expresidente y el ministro de Transportes sobre la petición de platica, fue el exdiputado Pablo Heriberto Abarca, quien actualmente es nuestro embajador en México Captura de pantalla
Representante de Cansec se disculpa por 'imprudencias'
Lucía D’Ambrossio Vite, representante del proyecto Canal Verde Interoceánico (Grupo Cansec), se disculpó públicamente con el expresidente de la República, Carlos Alvarado; su exministro de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Rodolfo Méndez; y el exdiputado del PUSC y actual embajador en México, Pablo Heriberto Abarca. Afirmó que incurrió en “imprudencias”.
En un video de más de siete minutos, D’Ambrossio señaló que sus manifestaciones del lunes anterior, en la Comisión de Infraestructura de la Asamblea Legislativa, se “tergiversaron” cuando señaló que el expresidente Alvarado y el entonces ministro pidieron, mediante Abarca, una dádiva del 1% del costo del proyecto que ella impulsa; reconoció que lo ocurrido fue una imprudencia.
“De la manera más humilde y sincera le pido disculpas al señor Carlos Alvarado, al señor Pablo Abarca y al señor Rodolfo Méndez por la acción de lo que yo expresé. Hablé de una primera situación del señor Carlos Alvarado y del mensajero que llegó, un alto funcionario de una institución pública. Jamás dije que el expresidente Carlos Alvarado hablara conmigo”, dice la representante.
Según explicó, se confundieron dos hechos: el acercamiento de un supuesto “alto funcionario” que no identificó y las gestiones que realizó Pablo Heriberto Abarca para que el ministro Méndez recibiera al grupo que representa.
“Dije afuera del recinto, a la encargada de Protocolo de la comisión y a algunos de los asesores del diputado Francisco Nicolás, que me hicieron la pregunta concreta, y les aclaré concretamente que jamás el expresidente Carlos Alvarado a mí se me acercó.
“En la otra situación en la que hablé del señor Méndez y de Abarca, dije claramente que Pablo (Abarca) no tenía nada que ver, pertenece a una familia muy honorable, y él jamás fungió ni como mensajero de dádivas ni nada por el estilo, jamás”, explicó.
A su vez, afirmó que el embajador nunca fue “un emisario” de una solicitud de comisión o dádiva de nadie”. Así lo mencionó luego de convenir con la abogada de Abarca una disculpa pública, pues el embajador había anunciado una querella en su contra, al igual que el expresidente y el exministro de Obras Públicas.
“Salgo a dar dar disculpas públicas muy especialmente a Pablo (Abarca), es un funcionario que ha tratado de hacer lo mejor por su país siempre con la cara en alto sin ninguna manipulación y tergiversación ni intenciones de ninguna índole.
“Nunca dije que fuera un mensajero, se tergiversaron las dos situaciones la del señor Carlos Alvarado y la del funcionario que trajo el mensaje aduciendo que era de parte de él y la de Pablo Abarca, que jamás fue un emisario de una solicitud de comisión o dádiva para nadie; a don Rodolfo hicimos gestión a través de Pablo Abarca cuando era diputado para que nos recibiera...
“Ha sido una imprudencia de parte mía y lo reconozco humildemente, y de todo corazón, reconozco la imprudencia de mencionar ese tipo de cosas porque fueron tergiversadas”, manifestó.
Admitió que ni Alvarado ni Méndez la recibieron para hablar de su proyecto de canal interoceánico, una iniciativa privada que busca una concesión para construir un puerto en el Pacífico y otro en el Caribe, los cuales se conectarían mediante una vía por la zona norte.
En el mismo video, D’Ambrossio se refirió a las declaraciones del secretario técnico de Concesiones, Eduardo Chamberlain, quien ante la misma comisión, el lunes, enlistó las razones por las que su recomendación al actual ministro de Obras Públicas y Transportes, Luis Amador, es que el proyecto de Canal Seco debe seguir archivado.
Chamberlain reveló que los representantes de Cansec le propusieron, en una reunión en Casa Presidencial, una especie de conciliación en la que ellos retirarían una demanda que tienen presentada contra el Estado ante los tribunales contenciosos, precisamente por el rechazo al proyecto durante el gobierno pasado, a cambio de que la actual administración les permitiera avanzar en la siguiente fase de estudio.
“Al señor secretario técnico de Concesiones, realmente tenemos que reaccionar ante tantas falsedades y acusaciones hechas en la Comisión de Infraestructura, pero las peleas las vamos a pelear en donde se debe hacer”, indicó D’Ambrossio.
Consultado respecto a los criterios técnicos expuestos por el secretario de Concesiones, el otro representante del grupo Cansec, David Segura, dijo que no se referirán porque preparan una acción legal contra Chamberlain.
“Por recomendación de nuestro cuerpo legal prepararemos y presentaremos primero la acción y luego brindaremos las declaraciones respectivas”, dijo.
Colaboró la periodista Patricia Recio
Lucía D’Ambrosio, representante del proyecto Canal Verde Interoceánico (Grupo Cansec), el lunes ante la Comisión de Infraestructura. (Captura de pantalla)
