Escuchar
El Tribunal Penal de la Zona Sur, con sede en Pérez Zeledón, concluyó que no se logró demostrar que el creador de contenido Juan Bautista Alfaro Rojas, @juambacaminando, hubiese faltado a la verdad cuando cuestionó el proyecto turístico Bahía Papagayo, que desarrolla la firma Enjoy Hotels & Resorts, en playa Panamá, Guanacaste.
Así consta en el fallo absolutorio emitido el pasado 26 junio, tras la querella penal que esa empresa interpuso contra Alfaro Rojas. Los jueces resolvieron que existen documentos oficiales que acreditaron “la existencia de cobertura boscosa y cuerpos de agua, incluso algunos de estos conectando a manglares” que estaban cerca del proyecto entre el 2021 y el 2025.
Según los jueces, en la querella privada se aseveró que “el encausado propaló hechos falsos en su publicación difundida en redes sociales, al sostener que en la zona existían bosques, manglares cercanos y cuerpos de agua en la zona en cuestión, que podrían resultar afectados por la construcción de un proyecto turístico de importante magnitud”.
Sin embargo, al revisar la documentación y otras pruebas aportadas, el Tribunal determinó que no es posible “desacreditar la existencia de tales áreas protegidas y que por ende, podrían tener algún tipo de impacto ambiental; por lo que, en ese sentido, ha de tenerse como indemostrado tal circunstancia fáctico-objetiva invocada”, se consignó en la sentencia integral N.° 358-2026, de la cual La Nación tiene una copia.
Para sostener esa decisión, los jueces se sustentaron, según dijeron, en dos informes de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) que documentaron la existencia de cobertura boscosa y de cuerpos de agua conectados a manglares cercanos en el periodo antes mencionado.
Sumado a eso, la resolución reseñó que la bióloga aportada como perito por Enjoy Hotels reconoció, durante el debate, que especies como el mono congo y el oso hormiguero tamandúa sí están catalogadas como vulnerables, tal como Alfaro Rojas mencionó en un video publicado en sus redes sociales, el 30 de abril del 2025, y que así constaba en los informes de impacto ambiental del proyecto.
A partir del análisis de estas pruebas, el Tribunal concluyó que las expresiones vertidas por Alfaro en sus redes sociales pudieron llegar a ser imprecisas, pero no constituyeron hechos falsos.
Al acusado le favoreció que se descartara la falsedad objetiva de la información, pues este es un requisito indispensable para que se configure el delito de difamación contra una persona jurídica, de acuerdo con el artículo 153 del Código Penal.
Consultada la empresa, sobre si tienen previsto apelar este fallo, respondió por escrito que “en este momento, el tema se encuentra en revisión por parte de nuestro equipo legal, por lo que consideramos conveniente esperar antes de pronunciarnos”.
Otros procesos abiertos
Si bien Alfaro Rojas fue absuelto en esta querella penal, la batalla legal por cuestionar el proyecto hotelero de lujo en playa Panamá continúa. Él aún afronta dos procesos judiciales impulsados por la misma empresa.
El primero corresponde a un embargo preventivo ejecutado desde julio del 2025 sobre sus cuentas bancarias, salario, tarjetas de crédito y bienes inmuebles.
El otro proceso activo es una demanda civil, también por difamación, mediante la cual Enjoy Hotels & Resorts le reclama la suma de $342.000 por concepto de daños y perjuicios. Según confirmó el propio Alfaro, ese caso no ha llegado ni a la etapa conciliatoria.
