Costa Rica muestra señales cada vez más claras de reproducir los patrones de presión y estigmatización contra la prensa observados en otros países de Centroamérica, según el 4.° Informe sobre el Estado de la Libertad de Expresión y el Periodismo.
El documento fue elaborado por el Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información (Proledi) de la Universidad de Costa Rica (UCR) y la Fundación Heinrich Böll Centroamérica.
Pese a la advertencia, el informe resalta que la diferencia entre Costa Rica y otras naciones centroamericanas es que el país “aún mantiene un marco normativo garantista y funcional, así como un diseño institucional con grados relevantes de independencia”.
Según explican, esas características han permitido “contener o revertir” algunas de las acciones más lesivas identificadas durante el 2024 y el 2025.
Resaltan el funcionamiento de la Sala Constitucional en esa labor.
“En esta dinámica la Sala Constitucional ha jugado un rol central (...) Esta capacidad de contención, sin embargo, está siendo erosionada por los ataques reiterados del presidente y de su movimiento político y, al momento de elaboración de este informe, se encuentra abiertamente cuestionada en el contexto del proceso electoral", advierte el informe.
Como ejemplos del trabajo de la Sala, recuerdan que los magistrados condenaron varias de las acciones impulsadas desde el Poder Ejecutivo como el uso político de la pauta estatal como mecanismo de “censura indirecta” o la obstaculización del trabajo periodístico en conferencias de prensa
“La persistencia de estos elementos posibilita afirmar que el país presenta señales cada vez más claras de convergencia con los patrones de presión y estigmatización contra la prensa observados en los otros países de la región”, dice el informe
En abril pasado, Costa Rica descendió dos lugares en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa elaborada por Reporteros Sin Fronteras (RSF) al ubicarse en la posición 38 de 180 países
Ese informe señalaba directamente al presidente de la República, Rodrigo Chaves: “En los últimos años se registra un aumento sostenido de vulneraciones a la libertad de prensa, y el gobierno del presidente Rodrigo Chaves Robles ha restringido el acceso a la información pública", dice el documento.
Estilo confrontativo y uso de instrumentos de presión legales
El informe advierte que entre el 2024 y el 2025 se consolidó el “estilo confrontativo” del Poder Ejecutivo encabezado por el entonces presidente Rodrigo Chaves Robles hacia la prensa.
Sin embargo, el documento advierte que se ha ido más allá de los ataques a los periodistas, pues incluye a gran parte de la institucionalidad pública, como el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), la Fiscalía General de la República y el Poder Judicial.
“Un cambio relevante con respecto al periodo pasado es que parece existir una mayor articulación entre el discurso presidencial confrontativo y el uso de instrumentos de presión legales y administrativos contra la prensa“, advierten.
Citan como ejemplos el retiro de la pauta estatal al Chinaoke, tras emitir segmentos críticos contra el gobierno; el señalamiento público de actores críticos desde espacios oficiales; y la subasta de frecuencias del espectro radioeléctrico para radiodifusión.
“La principal incógnita para el período 2025–2026 radica en si la presidenta electa Laura Fernández Delgado mantendrá la estrategia de confrontación con la prensa y con otras instituciones de control, o si, por el contrario, optará por reducir el tono y la intensidad de ese enfrentamiento“, plantea el informe.
La investigación analiza la situación de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua durante el período comprendido entre octubre de 2024 y octubre de 2025.
Para elaborar el informe, se sistematizaron 410 hechos relevantes, se aplicó una encuesta a 110 periodistas de la región y se realizaron entrevistas en profundidad con representantes de medios de comunicación independientes.