Avanza trámite en Congreso de Perú para inhabilitar al presidente Pedro Castillo
El pasado 25 de enero, Castillo insinuó la posibilidad de otorgar una salida al mar a Bolivia y consultar esta propuesta a la ciudadanía
Peruvian President Pedro Castillo speaks during the XVI Pacific Alliance Presidential summit at the Malaga Naval Base, near the seaport of Buenaventura, Colombia, on January 26, 2022. (Photo by LUIS ROBAYO / AFP) LUIS ROBAYO
El Comercio/ GDA
Lima. La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de Perú aprobó el sábado, por mayoría, el informe final que plantea acusar al presidente Pedro Castillo e inhabilitarlo por cinco años para el ejercicio de la función pública. Tras ello, compete a la Comisión Permanente dar cuenta del mismo y votar por su aprobación o rechazo.
El documento recomienda acusar al jefe del Estado por juicio y antejuicio político. En el primer caso, por presuntas infracciones a la Constitución (artículos 32, 54, 110 y 118 –incisos 1, 2 y 11–). Por tanto, propone imponer la inhabilitación. Respecto a la segunda figura, se plantea acusar a Castillo como presunto autor del delito de traición a la patria.
La situación deriva de sus declaraciones en una entrevista con CNN en Español. El pasado 25 de enero, Castillo insinuó la posibilidad de otorgar una salida al mar a Bolivia y consultar esta propuesta a la ciudadanía. El informe aprobado concluye que su declaración “vulneraría mandatos constitucionales” y pondría en riesgo “la integridad y soberanía territorial del Estado, pese a estar obligado a protegerlo y hacerlo respetar”.
Además de los bloques oficialistas, los congresistas Susel Paredes (Integridad y Desarrollo) y Luis Aragón (Acción Popular) votaron en contra del informe. Paredes dijo que rechazó el documento porque no se constituyó este delito. “Está mal hecha la denuncia constitucional”, comentó a la prensa.
Citación a Castillo
Copiado!
Horas después de la aprobación del informe, el presidente del Congreso, José Williams, citó a Castillo a la sesión de la Comisión Permanente que se llevará a cabo el próximo miércoles 16 de noviembre, a partir de las 9 a. m., en la que se debatirá y votará el informe de la subcomisión.
“De conformidad con lo previsto en el artículo 100 de la Constitución Política del Perú y el literal f del artículo 55 del Reglamento del Congreso, se concederá el uso de la palabra a usted y, si así lo solicita, a su abogado defensor, para que haga uso de su derecho de defensa de manera presencial”, indicó Williams en su oficio dirigido a Castillo.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de Perú aprobó el sábado, por mayoría, el informe final que plantea acusar al presidente Pedro Castillo e inhabilitarlo por cinco años para el ejercicio de la función pública. (LUIS ROBAYO/AFP)
Para aprobar este informe solo se requiere de mayoría simple. “Una vez que se aprueba en la Comisión Permanente el informe final, lo siguiente es la designación de la subcomisión acusadora, que puede estar integrada por uno, dos o tres miembros de la subcomisión”, explicó César Delgado Guembes, exoficial del Congreso, a El Comercio.
Cumplido este paso, el expediente debe ser elevado al pleno del Congreso para dar cuenta de este y determinar la fecha de audiencia. La votación en esta instancia deberá hacerse sobre la base de 98 congresistas, sin contar a los 32 integrantes de la Comisión Permanente. Para aprobar la acusación por antejuicio político (traición a la patria) se requiere la mitad más uno de los votos (50) del pleno. En el caso del juicio político (inhabilitación) su aprobación requiere al menos los dos tercios de los votos (66).
Voceros del gobierno rechazaron la aprobación del informe final contra el presidente Castillo. En tanto, Alejandro Salas, ministro de Trabajo, dijo que esta situación les “suma para la llegada de la OEA” (Organización de los Estados Americanos) pese a que “es un informe que es un despropósito”. Félix Chero, ministro de Justicia, añadió que el presunto delito señalado “no tiene ningún fundamento”. “Es parte del juego político, pero no es sano”, aseveró.
El Grupo de Diarios América (GDA), al cual pertenece ‘La Nación’, es una red de medios líderes fundada en 1991, que promueve los valores democráticos, la prensa independiente y la libertad de expresión en América Latina a través del periodismo de calidad para nuestras audiencias.
