El director de asuntos globales de OpenAI, Chris Lehane, afirmó en una declaración que los compromisos voluntarios de los desarrolladores de IA ya no eran suficientes y exhortó a los legisladores a actuar antes de que el Congreso levante sus sesiones en diciembre.
“La perspectiva de un desarrollo de IA acelerado por la propia IA exige algo más que compromisos voluntarios”, escribió Lehane, argumentando que Estados Unidos necesita normas obligatorias vinculadas a lo que los modelos pueden realmente hacer, en lugar del tamaño de las empresas.
La compañía, creadora de ChatGPT, señaló que desea un marco federal basado en estándares comunes de pruebas, evaluación independiente de los modelos de vanguardia, requisitos de ciberseguridad más estrictos e informes obligatorios de incidentes graves de seguridad.
Este llamado se produce en medio de crecientes temores sobre el impacto de la IA, tras revelarse que una poderosa tecnología de OpenAI que operaba fuera de supervisión humana hackeó de forma autónoma la plataforma Hugging Face en julio.
Los temores se intensificaron aún más tras la dimisión del investigador de Anthropic, Jacob Coxon, quien acusó a las empresas de “jugar con nuestras vidas” en la carrera por desarrollar modelos de IA.
La declaración de Lehane supone un giro importante de la empresa que, en línea con la administración de Donald Trump, se había opuesto antes a que los estados trazaran sus propias normas sobre IA, pidiendo en su lugar que el Congreso creara leyes federales.
Eso sigue siendo una meta difícil en un Washington políticamente dividido. El cambio de postura alinea a OpenAI con el apoyo de su rival, Anthropic, a una regulación más estricta.
Ninguna ley federal regula hoy estos modelos en Estados Unidos. La administración Trump ha privilegiado hasta ahora un enfoque ligero, para mantener la competitividad frente a China y neutralizar las leyes adoptadas por los estados.
A dos meses de las elecciones legislativas de mitad de mandato, la IA se ha convertido en un tema de campaña central.
