‘Rey de las criptomonedas’ Sam Bankman-Fried condenado a 25 años de cárcel
Bankman-Fried fue condenado por cargos de fraude, conspiración y blanqueo de dinero, tras el colapso de la plataforma FTX
(FILES) FTX's former CEO and founder Sam Bankman-Fried arrives at the US federal courthouse in New York on March 30, 2023. Disgraced cryptocurrency wunderkind Bankman-Fried was sentenced to 25 years in jail on March 28, 2024, following his conviction in one of the biggest financial fraud cases in history. (Photo by Ed JONES / AFP) ED JONES
Sam Bankman-Fried fue protagonista de uno de los mayores fraudes financieros de la historia. Foto: AFP. (ED JONES/AFP)
El magnate de las criptomonedas caído en desgracia Sam Bankman-Fried fue sentenciado, este jueves 28 de marzo, en Estados Unidos, a 25 años de cárcel, meses después de haber sido condenado por cargos como fraude, conspiración y blanqueo de dinero. En la audiencia en la que se anunció su condena, en el tribunal sur de Nueva York, el emprendedor de 32 años se disculpó, admitiendo que había “tomado una serie de malas decisiones”.
En noviembre del 2023, un jurado de Manhattan lo halló culpable de siete cargos, entre ellos, fraude, conspiración y blanqueo de dinero.
La condena es muy inferior a la solicitada por el fiscal de Nueva York, Damian Williams, quien pedía entre 40 y 50 años de prisión para el fundador y presidente de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX. Conocido con el apodo de “SBF” (por sus iniciales), usó sin consentimiento los depósitos de los clientes de la plataforma para hacer transacciones de riesgo en su fondo de cobertura, Alameda Research, y para la compra de ostentosos inmuebles y efectuar donaciones políticas.
Multimillonario antes de los 30 años, Bankman-Fried conquistó el mundo de las criptomonedas a una velocidad vertiginosa, convirtiendo FTX, una pequeña start-up que cofundó en 2019, en la segunda plataforma de intercambio más grande del mundo. Sin embargo, en noviembre de 2022, el imperio FTX implosionó, incapaz de hacer frente a las masivas solicitudes de retirada de fondos de clientes aterrorizados al enterarse de que parte de los fondos depositados en la empresa se habían comprometido en operaciones de riesgo. En el momento de su declaración de quiebra, faltaban aproximadamente $9.000 millones.
Los liquidadores del grupo ya recuperaron unos $6.400 millones en efectivo y planean un reembolso completo a los clientes afectados.
‘Megalomanía perniciosa’
Copiado!
Frente a la posibilidad de una larga pena de prisión, los abogados de Sam Bankman-Fried, intentaron retratar a su cliente con un rostro más humano, en lugar de la imagen del manipulador que surgió a lo largo del juicio.
“Aquellos que conocen a Sam saben que es desinteresado, altruista”, escribieron sus defensores en un documento presentado al juez federal Lewis Kaplan, previo a la audiencia. También adjuntaron decenas de cartas de apoyo de personas cercanas. Quienes le conocen “comprenden que su conducta nunca ha estado motivada por la codicia o la sed de prestigio”, agregaron sus abogados al citar testimonios para apoyar su petición.
Durante el juicio, que duró cinco semanas, sus abogados lo presentaron como un joven empresario desbordado por su carga de trabajo y víctima de errores de juicio de sus socios y empleados. Para ganar la clemencia del magistrado federal, también mencionaron que padecía un trastorno del espectro autista, lo que, en su opinión, lo hace “vulnerable dentro de la población reclusa”. Sobre estos elementos, la defensa propuso una pena de poco más de cinco a seis años y medio de prisión.
Desde que fue condenado, Sam Bankman-Fried cambió su equipo legal y contrató los servicios de Marc Mukasey, mucho más extrovertido y ofensivo que el discreto Mark Cohen, su anterior defensor.
"En cada aspecto de su actividad y por cada uno de los crímenes cometidos, el acusado ha mostrado una abierta falta de respeto por la ley", insistió el equipo de fiscales de Williams.
En el proceso, la defensa de “SBF” se debilitó ante los testimonios de tres exdirectivos de FTX y de Alameda, entre ellos su exnovia, que aportaron pruebas detalladas del rol principal del acusado en el fraude. “Él comprendía las reglas, pero decidió que no aplicaban para él”, insistió la oficina del fiscal en un documento enviado al juez al mencionar una “megalomanía perniciosa” y un “complejo de superioridad”.
