Escuchar
Dubái, Emiratos Árabes Unidos. Estados Unidos dijo este martes que espera alcanzar muy pronto un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz, estratégica vía marítima en el centro de las tensiones entre Washington e Irán.
Catar, país mediador junto con Pakistán y Omán, afirmó que están “en curso” los esfuerzos para encontrar una “solución a corto plazo que permita reanudar el diálogo”, según el portavoz de su Ministerio de Relaciones Exteriores, Majed al Ansari.
Teherán desmintió cualquier diálogo, aunque el presidente estadounidense insistió el lunes en que había negociaciones en marcha.
“Esta es la última oportunidad que tienen para firmar un buen documento”, declaró Donald Trump a periodistas en la Casa Blanca.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, se hizo eco de los comentarios del mandatario y afirmó que Washington podría alcanzar un acuerdo con Irán antes del miércoles.
“Estamos en conversaciones con los iraníes, y creo que existe la posibilidad de que hoy o mañana lleguemos a un acuerdo para abrir el estrecho y avanzar hacia una posición más normalizada en este conflicto”, dijo Bessent el martes en entrevista con CNBC.
Al ser consultado si un acuerdo permitiría a Irán cobrar un peaje a los barcos, Bessent respondió: “Creo que habría libertad de movimiento”.
Tras el anuncio, la esperanza de la reapertura de este paso provocó una caída de los precios del petróleo. Hacia las 13:35 GMT, el precio del barril de Brent del mar del Norte bajaba un 4,25% hasta los $80,21, poco después de haber caído hasta los $79,73.
Su equivalente estadounidense, el barril de West Texas Intermediate (WTI) retrocedía un 4,75% hasta los 76,52 dólares, tras haber caído más de un 5%.
Caen los precios del petróleo
En lo que se volvió un patrón recurrente, la semana pasada el presidente estadounidense amenazó a Irán con bombardeos, antes de dar súbitamente marcha atrás y asegurar el domingo que las negociaciones con Teherán se reanudarían el lunes.
“En este momento no estamos negociando con Estados Unidos. Estamos negociando con Omán para garantizar un paso seguro por el estrecho de Ormuz”, afirmó por su parte el portavoz diplomático iraní, Esmail Baqai.
Previamente, Baqai había dicho que estaba cerca de un acuerdo con Omán, situado al otro lado del estrecho de Ormuz, para reabrir esta vía crucial para el comercio mundial de hidrocarburos.
“Estamos a punto de alcanzar un acuerdo sobre una ruta aceptable para ambas partes -ni la ruta del norte ni la del sur-, respetando los derechos soberanos de cada país y garantizando nuestros intereses nacionales y nuestra seguridad”, había declarado.
La vía ha estado bloqueada por Irán desde el estallido de la guerra con los bombardeos estadounidenses e israelíes contra la república islámica el 28 de febrero.
En tanto, los rebeldes hutíes de Yemen anunciaron el martes un ataque contra un aeropuerto de Arabia Saudita. El movimiento proiraní había bloqueado previamente el paso de barcos sauditas por el mar Rojo, que servía como salida alternativa para el crudo del mayor productor mundial de petróleo.
“Rendición total”
Irán ha dicho que la situación de Ormuz no volverá a ser la de antes de la guerra, cuando había libre navegación y que solo autorizará una ruta de tránsito a lo largo de sus costas. Contempla también cobrar un peaje para pasar, algo rechazado por Washington.
El estrecho fue reabierto brevemente tras la firma de un protocolo de acuerdo en junio entre Washington y Teherán, que permitió la salida de varios buques bloqueados durante meses y la paulatina normalización del tránsito marítimo.
Pero Irán volvió a endurecer su postura con el bloqueo del estrecho ante la reanudación de los ataques estadounidenses.
Durante la noche del lunes, un carguero fue alcanzado por un “proyectil desconocido”, según la agencia de seguridad marítima británica UKMTO, que inicialmente no reportó heridos o daños al navío.
No obstante, Trump afirmó el lunes que el estrecho estaba “totalmente controlado” por la marina estadounidense y advirtió que el bloqueo impuesto a los puertos iraníes solo se levantaría en caso de “acuerdo” o de una “rendición total”.
