Mundo

Magistrados rechazan alegato de condenados a muerte

Corte de Estados Unidos avala uso de fármaco para ejecuciones

Actualizado el 30 de junio de 2015 a las 12:00 am

Mayoría de jueces considera que el midazolam no lleva a grave riesgo de dolor

Mundo

Corte de Estados Unidos avala uso de fármaco para ejecuciones

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

(Video) Justicia de EE.UU. aprueba uso de inyección letal (AFP)

Washington. AFP. Infligiendo una nueva derrota a los activistas contra la pena de muerte, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró este lunes constitucional un método de ejecución por inyección letal, cuestionado luego de que se usó en varias ejecuciones largas y difíciles.

Cinco de los nueve magistrados de la más alta instancia judicial del país estimaron que las demandas de condenados a muerte en Oklahoma no demostraron “un riesgo sustancial de sufrimiento” en el caso de la utilización del midazolam , un ansiolítico para dejar inconsciente al condenado antes de administrarle el producto letal.

El más alto tribunal estadounidense concluyó que este método respetaba la Octava Enmienda de la Constitución del país, que prohíbe los sufrimientos “crueles e inusuales”.

“Los presos no identificaron un método de ejecución alternativo disponible que implique un riesgo de sufrimiento significativamente menor”, dijo el juez Samuel Alito, al leer la decisión de la mayoría.

La determinación constituye un revés para los opositores a la pena de muerte en Estados Unidos , el único país occidental que aún aplica este castigo.

Alabama, Arizona, Florida, Luisiana, Oklahoma y Virgina recurren al midazolam para aplicar la inyección letal.

La gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin, apoyó la sentencia del lunes, al afirmar que la Constitución “claramente no pretende prohibir la pena de muerte” por inyección letal o mediante el uso de midazolam.

“Es difícil imaginarse qué puede ser más cruel o inusual que una muerte prolongada”, dijo Diann Rust-Tierney, directora de la Coalición Nacional para la Abolición de la Pena de Muerte .

Dale Baich, abogado de demandantes que se encuentran en el corredor de la muerte, afirmó que la decisión “contradice la comprensión médica” de las propiedades del midazolam.

A pesar del resultado, Baich sostuvo que el “litigio seguramente continuará” con la esperanza de evitar “ejecuciones chapuceras” en el futuro.

Respaldo. En una decisión de abril del 2008, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad del uso de la inyección letal .

Esta es una de las camillas de  la sala  de ejecución en la penitenciaría estatal de Oklahoma.  La Corte  dijo ayer  que el sedante midazolam se puede emplear en las ejecuciones sin violar la octava enmienda. | AP
ampliar
Esta es una de las camillas de la sala de ejecución en la penitenciaría estatal de Oklahoma. La Corte dijo ayer que el sedante midazolam se puede emplear en las ejecuciones sin violar la octava enmienda. | AP

Sin embargo, desde entonces, el rechazo de fabricantes a suministrar drogas requeridas para la ejecución de presos condujo a estados como Oklahoma a buscar opciones , en cuenta el midazolam, cuya efectividad se cuestiona.

PUBLICIDAD

En abril del 2014 , Clayton Lockett, condenado a muerte en Oklahoma por asesinato, violación y secuestro, agonizó por 43 minutos antes de morir y se le pudo ver retorcerse de dolor durante su prolongada ejecución.

Unos meses antes, Dennis McGuire, condenado a muerte en Ohio por asesinar a una mujer embarazada, tardó 26 minutos en morir, mientras que lo mismo ocurrió en Arizona en julio del 2014 con Joseph Wood, cuya agonía duró 117 minutos.

Se supone que la muerte por inyección letal no debería tardar más de 10 minutos.

Este año, 17 presos han sido ejecutados en Estados Unidos.

  • Comparta este artículo
Mundo

Corte de Estados Unidos avala uso de fármaco para ejecuciones

Rellene los campos para enviar el contenido por correo electrónico.

Ver comentarios
Regresar a la nota