Un día sí… otro no. Alajuelense reclamó una carga de Fernando Lesme contra Alexis Gamboa en el duelo que terminó 1 a 1 a mitad de semana. En ese momento, el árbitro David Gómez y el VAR consideraron que no había infracción y avalaron el gol de Herediano. Sin embargo, este domingo el Team volvió a vivir una jugada similar, pero la decisión arbitral fue diferente.
Fernando Lesme marcó y también dio la impresión de cargar a un defensor. Ante esta situación, el árbitro central, Christopher Ramírez, fue llamado al VAR para revisar la jugada y decidió anular el tanto del campeón nacional.
El analista arbitral Grevin Porras había señalado la falta de consistencia en las decisiones como una de sus críticas al desempeño de los árbitros centrales y del VAR.
⏰ 42' Revisión de una falta previa al gol Herediano y la decisión es que no hay anotación florense.
— FUTV (@FUTVCR) October 18, 2026
➡️ VAR Telecable Costa Rica pic.twitter.com/7FNJ3sZtiA
Por su parte, Marco Vásquez, uno de los voceros de Liga Deportiva Alajuelense, había expuesto los cuestionamientos del club.
“El arbitraje se vio afectado, no necesariamente para señalar al árbitro, fue el VAR que nos afectó (…) En el VAR no revisan el gol de Lesme cuando se apoya en Gamboa”, mencionó.
Ahora, en el duelo contra Pérez Zeledón, el VAR sí intervino y permitió anular una jugada similar a la que terminó con el gol de Herediano ante Alajuelense a mitad de semana.
El gol anulado provocó la expulsión del entrenador herediano Jafet Soto, por reclamos.
Al minuto 55, florenses y generaleños igualan 0-0 en un duelo entre equipos urgidos de salir del fondo de la tabla.