El Tribunal de Apelaciones de la Federación Costarricense de Fútbol ha decidido acoger la solicitud de suspensión de la sanción impuesta por el Comité de Ética contra el entrenador Jeaustin Campos, en relación con la denuncia de racismo en el caso de Javon East y el timonel.
El pasado 27 de noviembre, el Comité de Ética emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que Campos era responsable de los hechos imputados.
“Se declara al señor Jeaustin Campos Madriz responsable de los hechos imputados en el presente procedimiento y, con ello, haber infringido el artículo 23 y el artículo 24 del Código de Ética de la Federación Costarricense de Fútbol. Por lo tanto, se le sanciona con la prohibición de participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol por un periodo de seis meses y una multa económica equivalente a la suma de $5.000 (¢2,6 millones)”, informó el Comité de Ética.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones ha decidido lo siguiente:
“Se acoge la solicitud planteada y se ordena la suspensión de la ejecución de la sanción impuesta contra el señor Jeaustin Campos, la que regirá a partir de la notificación de esta resolución y se mantendrá vigente hasta que este Tribunal de Apelaciones resuelva en definitiva el recurso vertical interpuesto”, se lee en el documento.
De esta forma si Jeaustin Campos quisiera volver a dirigir podría hacer sin impedimento a la espera de que se resuelva su situación.
LEA MÁS: Comité de Ética impone fuerte castigo a Jeaustin Campos
Cuando se dio a conocer la sanción que fue cuestionada, el abogado de Jeaustin Campos, Adolfo Hernández, había anunciado que buscarían por todos los medios apelar la decisión, ya que no la compartían.
Hernández agregó que acudirían con todo el peso, la fuerza legal y los recursos jurídicos que estuvieran a su alcance para combatir la resolución deportiva dictada. Esto, sobre todo después de haber discutido con integrantes del Comité de Ética que, según él, se tomaron fotos con los testigos y mostraron abiertamente sus colores.
“La resolución final, firmada por miembros del Comité de Ética que no estuvieron presentes en las audiencias de evacuación de prueba de los testigos, permitió la presencia de terceros manipulando la prueba y violentó el procedimiento de forma flagrante. Estas situaciones se verán y conocerán en los respectivos tribunales deportivos”, destacó Adolfo Hernández.
