Liga Deportiva Alajuelense tiene una posición diferente a la expresada por el presidente del Deportivo Saprissa, Roberto Artavia, con respecto al arbitraje, el VAR y el puesto que dejó vacante Enrique Osses con su renuncia, según explicó el vicepresidente rojinegro León Weinstok.
En charla con Eduardo Baldares y Rónald Villalobos en el programa Columbia Deportiva, al dirigente le preguntaron de qué pensaba sobre lo dicho por la “S” a inicios de semana con respecto al arbitraje.
León Weinstok manifestó que ha habido arbitrajes buenos y situaciones en las que los silbateros han tomado malas decisiones que han perjudicado a la Liga, como les pasó en el penal no pitado por una falta sobre Anthony Hernández; así como errores que los beneficiaron, como pasó cuando el árbitro no expulsó al manudo Deylan Paz.
Según él, lo importante es hacer un análisis objetivo por parte de los clubes y no lo que definió como “oportunismo”.
“No vemos correcto que si en un momento un señalamiento al VAR no se compartió, decir que hay que quitar el VAR y luego decir que el VAR sí está bien; o no reconocer lo positivo en ese sentido”, apuntó León Weinstok.
Durante la entrevista, Eduardo Baldares le dijo que Saprissa aboga por un grupo de árbitros costarricenses que conozcan el medio para que dirijan la Comisión, con nombres específicos como Wálter Quesada, Pedro Navarro, Orlando Portocarrero y Berny Ulloa. Y que aparte de eso, Cartaginés apoya que la cabeza del arbitraje sea nacional.
El directivo de la Liga dijo que más allá de un tema de pasaportes, hay que fijarse en capacidad, experiencia y conocimiento, porque el VAR sigue siendo una herramienta nueva, a pesar de que ya tiene dos años en el fútbol nacional.
“Es muy importante que la persona que vaya a dirigir esta Comisión tenga conocimientos en el VAR, que no implica tener licencia, porque yo puedo tener licencia de entrenador y eso no me capacita para ser entrenador de la Selección Nacional”, reseñó.
Consideró que lo ideal sería nombrar a alguien que ya haya estado al frente de una Comisión en algún lugar donde se cuente con el VAR.
“A nuestro parecer, en este sentido, árbitros de Costa Rica o nacionales no cuentan con estas condiciones, no por pasaporte, sino por la experiencia que se debe tener”, recalcó.
León Weinstok añadió que también escuchó algunas declaraciones sobre la forma de nombrar al presidente de la Comisión de Arbitraje, ante lo que lo que parece que quizás hay desconocimiento.
Detalló que la Comisión de Arbitraje en sí cubre a todas las ligas, no solo al fútbol masculino de la Primera División.
“Decir que debe ser una decisión de los equipos, deja por fuera a muchas otras ligas y por algo la Federación tiene en sus estatutos una forma de gobernanza que establece que esto es una elección del Comité Ejecutivo.
”Escuché de parte de Saprissa que ahí solo hay dos o tres personas y que esto no es correcto. Pero no podemos ser de memoria corta, porque Horacio Elizondo y Enrique Osses fueron nombrados con votos de quien era el presidente de Saprissa y ahí no hubo crítica al respecto”, expresó.
De hecho, recordó que durante muchos años, Alajuelense no tuvo representante en el Comité Ejecutivo cuando Rodolfo Villalobos era presidente de la Fedefútbol y, que en el momento, no hubo ruido.
“Hay que respaldar y tener la confianza en la forma que ya establece la propia Federación y los estatutos para los nombramientos. Y puede afectar la objetividad de estas personas que los propios equipos recomienden nombres propios de las personas que deben estar”.
Weinstok dijo que en realidad debe haber un perfil general que se debe cumplir y que sea el Comité Ejecutivo el que defina la persona específica.
“Pero entrar en recomendar nombres concretos puede afectar después la imparcialidad de estas personas al momento de tomar el puesto”, afirmó el directivo de la Liga.
Ante eso, Eduardo Baldares le dijo que muchos aficionados le estaban enviando mensajes comentando que no les parecía que a la Comisión de Arbitraje llegue gente que tiene vínculos laborales relacionadas a equipos, o que han sido dirigentes de clubes.
“No es pecado ser afín a un equipo, pero el tener un ligamen con un equipo o una empresa sí puede limitar estar en puestos imparciales”, apuntó León Weinstok.
Finalmente, el directivo de la Liga dijo que con Horacio Elizondo y Enrique Osses el arbitraje creció, pues se implementó el VAR, hubo presencia del referato tico en el Mundial 2026 y que se avanzó en cuanto al tiempo efectivo de juego.
¿Qué había dicho Saprissa sobre el arbitraje?
“Creo que muchas veces se nos ha perjudicado, incluyendo instancias finales. En fin, no me refiero a los últimos cinco, seis o siete partidos que hemos jugado, sino en general. Hay estadísticas muy claras de cómo se han sancionado faltas de penal a favor y en contra, goles anulados y demás. Y en esto, otra vez, simplemente hay que estudiar un poquito las estadísticas, ver dónde se han concentrado y en qué forma, a favor y en contra, y, a partir de eso, hacer un poquito de análisis”, dijo Roberto Artavia a inicios de semana en declaraciones a Radio Columbia.