EscucharLa presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, anunció este miércoles en el plenario que se recibió una nueva lista de candidaturas a las magistraturas suplentes de la Sala Constitucional, remitida por la Corte Suprema de Justicia este lunes.
Se trata de una nómina con seis nombres para elegir tres cargos, que Jiménez integró al expediente que ya existe, el 25.258, el cual tiene la información de 18 aspirantes a nueve suplencias y que sigue en trámite del Congreso luego de meses de negativa del partido de gobierno a designar las suplencias.
Según habían afirmado varios voceros del Partido Pueblo Soberano (PPSO), aceptarían finalmente elegir magistrados una vez que estuviera completa la nómina con 24 candidaturas para designar las 12 suplencias cuyo nombramiento venció a mediados de diciembre de 2025.
La lista con los nuevos candidatos está compuesta por tres hombres y tres mujeres:
- Nancy María Quesada Vargas
- Sandra Pereira Retana
- Eida Shirlenia Pérez Ríos
- Rodrigo Campos Hidalgo
- Gustavo Jiménez Madrigal
- Gerardo Araya Vega
Con los seis nombres que llegaron este miércoles al Congreso, la lista está casi completa, pues uno de los candidatos originales ya no puede aspirar a ese cargo, Christian Campos Monge, pues fue nombrado por el Poder Ejecutivo como directivo del Banco de Costa Rica.
En febrero, la Comisión de Nombramientos del anterior periodo legislativo (2022-2026) recomendó nueve personas para ser elegidas en las suplencias, en una lista compuesta por cinco hombres y cuatro mujeres: Mauricio Chacón Jiménez, Kattia Araya Zúñiga, Alexandra Alvarado Paniagua, Fernando Lara Gamboa, Aracelly Pacheco Salazar, Abraham Sequeira Morales, Songhay White Curling, Roberto Garita Navarro y Jorge Isaac Solano Aguilar.
La lista original de 18 aspirantes se completa con Alejandro Delgado Faith, Ana Cristina Fernández Acuña, Rosibel Jara Velásquez, Nelda Jiménez Rojas, Álex Rojas Ortega, Ileana Sánchez Navarro, Raúl Madrigal Lizano y Ana María Picado Brenes.
Nuevo freno a elección de suplentes
A finales de julio, una sentencia de la Sala Constitucional dictada a partir de la resolución de un recurso de amparo contra el Congreso rechazó las negativas de los diputados del gobierno para elegir las magistraturas suplentes, y ordenó a la presidencia legislativa poner a discusión la designación de magistrados en la primera oportunidad que hubiera.
Sin embargo, el PPSO interpretó el fallo integral de una manera muy diferente y, aunque anunció oficialmente la sentencia en una sesión del plenario, no abrió la votación, sino que ordenó devolver la lista de los 18 candidatos a la Comisión de Nombramientos, para que ese órgano verifique si cada uno de los aspirantes aún mantiene interés en ser suplente.
Eso significó un nuevo freno a la elección de los cargos que están vacantes desde diciembre pasado y cuya ausencia ha generado un bloqueo a casi 150 expedientes en el tribunal constitucional.
Aunque la resolución del recurso de amparo implementó una ampliación extraordinaria del nombramiento de los suplentes cuyo plazo terminó en diciembre, en la realidad la Sala Constitucional ha tenido varios problemas para utilizar esa figura en los momentos en que, en semanas recientes, ha necesitado integrar suplentes para realizar votaciones, por la eventual ausencia de magistrados propietarios.
