Un 59,4% de las personas entrevistadas logró identificar alguna acción o decisión del gobierno que le haya gustado particularmente, mientras que un 40,7% no mencionó ninguna.
Entre quienes señalaron alguna medida favorable, un 24,3% mencionó acciones relacionadas con seguridad y lucha contra el crimen, mientras que un 23,1% hizo referencia al sistema penitenciario. En conjunto, ambas categorías concentran el 47,4% de las menciones.
A considerable distancia aparecen infraestructura y obra pública, con 6,5%; pensiones y el Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP), con 5,9%; y valoraciones generales sobre la gestión, también con 5,9%. El resto de las categorías registra porcentajes inferiores al 5%.
Las respuestas sobre las acciones que generaron desagrado presentan una distribución más dispersa. Un 39,1% de los entrevistados identificó alguna decisión o acción que no le gustó, frente a un 60,9% que no señaló ninguna.
Las acciones relativas al Poder Judicial y la administración de justicia encabezan las menciones negativas, con 10,2%, seguidos por el liderazgo y estilo presidencial, con 9,6%. Luego aparecen economía, impuestos y política fiscal, con 8,4%; valoraciones generales sobre la gestión, con 8,3%; y pensiones y ROP, con 7,8%.
También se mencionan las relaciones políticas e institucionales, con 6,8% y la comunicación presidencial y gubernamental, con 5,6%. A diferencia de las respuestas positivas, ninguna categoría concentra por sí sola una proporción particularmente elevada de las menciones.
Representación internacional recibe la mejor valoración
Más allá de las acciones específicas, la evaluación de Laura Fernández como presidenta es mayoritariamente positiva en ocho áreas consultadas por el CIEP-UCR.
La representación internacional obtiene el mayor porcentaje de opiniones excelentes o buenas, con un 67,4%. Le siguen las decisiones económicas, con 61,4%; el cumplimiento de promesas, con 58,1%; y el manejo de la inseguridad, con 56,7%.
También predominan las valoraciones positivas en la dirección del Poder Ejecutivo, con 55,2%, y en la capacidad de unir al país, con 54,3%.
Los porcentajes son menores en las áreas relacionadas con la articulación política. El trabajo con la Asamblea Legislativa recibe un 51,5% de valoraciones excelentes o buenas, frente a un 30,9% de opiniones malas o muy malas.
La búsqueda de acuerdos registra el menor porcentaje de valoraciones positivas, con 49,4%, mientras un 35,3% de los entrevistados la califica como mala o muy mala.
Posibles obstáculos
La encuesta también consultó si las personas consideran que existen actores que no permiten que la presidenta haga su trabajo. Un 75% respondió afirmativamente y un 25% indicó que no identifica personas, grupos o instituciones que obstaculicen su labor.
Entre quienes sí perciben esos obstáculos, la Asamblea Legislativa y las diputaciones concentran el 35% de las menciones, seguidas por los partidos políticos de oposición, con 33%.
El Poder Judicial, la Sala Constitucional y otros actores vinculados con el sistema de justicia reúnen el 14% de las respuestas. En menores proporciones aparecen la fracción legislativa del gobierno o el PPSO, con 6%; expresidentes y políticos tradicionales, con 5%; y la Contraloría General de la República, con 3%.
Los resultados muestran así que durante los primeros 100 días de la administración Fernández Delgado las acciones vinculadas con seguridad son las que concentran más menciones favorables, mientras que la representación internacional encabeza la evaluación de las distintas áreas de gestión. En los ámbitos relacionados con la articulación política, en cambio, los niveles de valoración positiva son menores.
