Escuchar
Diputados de las cuatro fracciones de la oposición fustigaron este miércoles, en la sesión mañanera del plenario de la Asamblea Legislativa, la represión policial que hubo el lunes en la tarde, en los alrededores de la Plaza Mayor de Cartago, donde se celebraron los actos del 14 de setiembre con motivo del 205 aniversario de la independencia de Costa Rica.
Legisladores de Liberación Nacional (PLN), Frente Amplio (FA), Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y la Unidad Social Cristiana (PUSC) cuestionaron principalmente el irrespeto y las muecas del ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, en respuesta a un ciudadano.
Incluso, congresistas como Claudia Dobles, de la CAC, cuestionaron que actos irrespetuosos y bochornosos como los de Chaves, al burlarse de un ciudadano que hizo una pregunta, podrían ser porque “parece que está en estado etílico”.
El ministro reaccionó con muecas cuando un ciudadano, ese día, cuestionó por qué los oficiales de la Fuerza Pública estaban registrando a los ciudadanos que llegaron a desfilar con sus faroles y les estaban pidiendo la cédula, a diferencia de ciudadanos de otras provincias que fueron traídos en buses y recibieron una comida, y que estaban ahí para manifestarse a favor del gobierno de Laura Fernández.
La liberacionista Janice Sandí, oriunda de Cartago, aseguró que los hechos del lunes pasarán a la historia como uno de los momentos más oscuros vividos por los costarricenses.
“La Fuerza Pública se comportó como en un estado policial o una dictadura. Miles de cartagineses fueron increpados, se les violentaron sus derechos al tránsito y a la manifestación, se les violentó su derecho a decir con qué no están de acuerdo y ocurrió lo impensable: llenaron la plaza con buses traídos de lejos, personas que no entendían lo que estábamos viviendo los cartagineses”, dijo la liberacionista.
Sandí aseguró que el Poder Ejecutivo le tiene miedo al pueblo y señaló que las actitudes del ministro Chaves fueron soeces y vulgares; incluso, cuestionó al alcalde cartaginés, Mario Redondo, a quien acusó de ponerse de rodillas frente al poder.
‘Si el gobierno tiene miedo, que haga el acto en privado’
El reclamo de Sandí fue apoyado por el jefe del PLN, Álvaro Ramírez, por la libertad para manifestarse que debe respetarse.
“Lo que sucedió el lunes fue muy diferente a la tradición civilista y el ejercicio pleno para expresar opiniones en democracia. Lo que sucedió fue una negación de esa libertad, censura previa en los mensajes en los faroles de personas que querían manifestar su descontento”, dijo el vocero liberacionista, quien calificó el acto como antidemocrático.
Para Abril Gordienko, de la Unidad, lo sucedido en Cartago fue una “discriminación de ciudadanos”, no hecha por el pueblo, sino por el Ejecutivo, que discriminó entre costarricenses que le son fanáticos y otros que llegaron, como todos los años, a celebrar una fiesta patria.
“Si doña Laura y su gabinete tienen miedo de escuchar voces que no les hacen barra, voces críticas, que hagan el acto en un condominio, un salón privado, donde no se vea tan mal y no sea inconstitucional poner policías con pasamontañas, a limitar la libertad de tránsito y detener a la gente, preguntarles por qué están ahí, pero por otra entrada llegaron personas a las que no se les pidió identificación, se les permitió entrar sin retenes ni requisamiento”, dijo.
Desde el Frente Amplio (FA), Edgardo Araya enfatizó que ya el lunes había diputaciones del Partido Pueblo Soberano (PPSO), como Mayuli Ortega, negando que estuvieran sucediendo limitaciones a las libertades y de la represión arbitraria de la Fuerza Pública hacia personas que no simpatizaban con el gobierno.
“En buena hora que vengan buses de todo el país y que se les pague arrocito con pollo para que puedan comer. Habría que ver quién pagó esos buses y ese arroz; está bueno que les dieran de comer, pero sí había ciudadanos de dos categorías, los que se identificaron con el gobierno y que no tuvieron ninguna limitación, y quienes no comulgaban con el gobierno y les violentaron sus derechos sagrados”, dijo Araya.
La subjefa del FA, María Eugenia Román, señaló que las muecas y los insultos del ministro Chaves recorren el mundo, lo que dejó manchado el nombre de Costa Rica y la celebración de la independencia patria.
Claudia Dobles apuntó que hay ciudadanos costarricenses que critican a la administración y tienen todo el derecho a hacerlo en democracia. “Tiene que seguir siendo de esa manera”, agregó.
Diputada oficialista: ‘Lo que pasó en Cartago fue patria’
Por su parte, tres diputados oficialistas defendieron todo lo actuado por el gobierno de Laura Fernández el lunes, y justificaron que se hizo al igual que lo hicieron otros gobiernos, en particular en tiempos de Óscar Arias (2006-2010), en el de Laura Chinchilla (2010-2014) y en el gobierno de Carlos Alvarado (2018-2022), del que ella fue parte.
El también oficialista Wilson Jiménez alegó que los costarricenses de Guanacaste, Puntarenas y Limón llevados en bus a Cartago son tan costarricenses como los de Cartago, en respuesta a las críticas de Janice Sandí.
“No hay costarricenses de primera y de segunda, todos tienen derecho a celebrar la independencia”, dijo el sancarleño Jiménez.
La puntarenense Ana Ruth Esquivel, del PPSO, aseguró que los “pescadores de Puntarenas” tenían todo el derecho de ir a Cartago y aseguró que lo sucedido ese lunes “fue patria”.
“Las zonas costeras llegaron hasta Cartago a hacer patria”, dijo Esquivel y aseguró que las personas pagaron el bus y la comida para ir hasta allá a apoyar al gobierno de Laura Fernández.
