El jefe de fracción del Frente Amplio (FA), José María Villalta, cuestionó este miércoles la presunta cercanía de personas investigadas por presunto narcotráfico y lavado con figuras del entorno de la presidenta Laura Fernández y con actividades relacionadas con el oficialismo.
“Mientras la fiscalía y el OIJ persiguen el narco, el narco aparece en las fotos del entorno del gobierno”, aseveró.
Villalta declaró que las detenciones de Guobin Tam Zhang, chino-costarricense requerido para extradición a Estados Unidos, y del productor de conciertos Hugo Barboza muestran, en su criterio, una misma preocupación: la penetración del dinero proveniente del crimen organizado en actividades legales y su cercanía con espacios de poder.
“El dinero del narco se mueve con toda tranquilidad en la economía formal y llega hasta el entorno del poder”, afirmó.
Villalta destacó que ambas investigaciones involucran a personas que, en distintos momentos, tuvieron contacto con integrantes del entorno presidencial.
Se refirió a la presencia de Tam en la actividad organizada por el Partido Pueblo Soberano (PPSO) para celebrar la victoria electoral de la presidenta Laura Fernández, así como a la participación del secretario general de la agrupación oficialista, Freddy González, y del jefe de despacho de la mandataria, Alexander Astorga, en una fiesta de cumpleaños que habría sido organizada por Tam.
La nueva identidad del crimen
El diputado Villalta sostuvo que el crimen organizado opera actualmente con una lógica empresarial, mediante inversiones, diversificación de actividades y búsqueda de legitimidad social. “Y lo que muestran estos casos es que está encontrando esa legitimidad muy cerca de Zapote”, afirmó.
Villalta aprovechó su intervención para cuestionar las reiteradas críticas de la presidenta Fernández contra el Poder Judicial. Desde julio, recordó, la mandataria ha señalado que el crimen organizado está infiltrado en esa institución, hasta el “tuétano”.
La Corte Suprema de Justicia rechazó esas afirmaciones y solicitó pruebas, señaló el legislador. Según Villalta, los recientes casos de investigación por narcotráfico apuntan a que “no es en los despachos judiciales” donde estaría el problema.
“¿Dónde está metido el narco hasta el tuétano, señora presidenta? Porque las fotos no son de los magistrados, sino de su entorno”, subrayó.
Sobre Tam, Villalta cuestionó que una persona que, según las autoridades, ya estaba bajo investigación terminara compartiendo en una actividad social con personas cercanas a la Presidencia.
“Si nadie en el gobierno conocía a Tam, ¿cómo es que el secretario general del partido y el jefe de despacho de la presidenta terminan en una celebración que él organizó?”, cuestionó.
El legislador también puso en duda que las autoridades de inteligencia y seguridad presidencial desconocieran la investigación que pesaba sobre Tam.
“¿Cómo es posible que nadie en el entorno presidencial, con todo el aparato de inteligencia, supiera quién era?”, agregó.
Villalta lanzó además una crítica directa a la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS).
“¿Cómo es posible que la DIS que es tan buena persiguiendo estudiantes con banderas, no tenía ni idea de que el señor estaba siendo investigado como uno de los principales lavadores del país?”, declaró.
Villalta sostuvo que los cuestionamientos no se limitan a un hecho aislado sino que, a su juicio, la sucesión de contactos entre personas investigadas y figuras cercanas al Gobierno requiere una explicación de las autoridades.
“Es un patrón de cercanía que el Gobierno no ha podido explicar”, declaró.
El diputado consideró que el Ejecutivo no puede responder a estos cuestionamientos únicamente señalando que no existieron contribuciones directas de Tam al partido oficialista ni alegando desconocimiento sobre su identidad.
“Este Gobierno llegó prometiendo mano dura contra el narco. No puede tener como única defensa la amnesia”, destacó.
Seguir la ruta del dinero
El diputado también cuestionó la respuesta del oficialismo sobre la presencia de Tam en la actividad de la victoria electoral. Recordó que Fernández primero puso en duda la autenticidad de la fotografía y posteriormente dijo que no conocía a Tam ni sabía por qué estaba en la celebración.
En ese contexto, Villalta involucró también a la exdiputada oficialista Pilar Cisneros, quien planteó que se consultara a la diputada y presidenta del PPSO, Mayuli Ortega, y a Freddy González sobre la presencia de Tam.
“Fue la señora Pilar Cisneros la que sembró la duda”, aseguró.
Villalta consideró que las dudas planteadas desde el propio oficialismo justifican que se profundice en lo ocurrido.
Asimismo, el diputado cuestionó que el oficialismo haya presentado una certificación según la cual Tam no realizó contribuciones personales al Partido Pueblo Soberano como respuesta a las preguntas sobre un eventual financiamiento político.
“Los lavadores de dinero nunca van a hacer una transacción directa. Por algo son expertos en esconder el dinero. Lo esconden a través de sociedades y testaferros”, señaló.
Para él, ese documento no permite descartar posibles aportes indirectos ni conocer la ruta del dinero.
El diputado también utilizó una comparación con el proyecto de Ciudad Gobierno y la construcción del Centro de Alta Contención contra el Crimen Organizado (CACCO) para advertir sobre el riesgo que, en su criterio, tendría la falta de esclarecimiento de esos vínculos.
“Cuidado que el Cacco podría convertirse en la nueva Ciudad Gobierno”, afirmó.
El diputado recordó además que, durante el concierto de Grupo Firme, realizado el 28 de marzo en el Estadio Nacional, Laura Fernández, entonces presidenta electa, pasó detrás del escenario y recibió flores de Barboza, quien formaría parte de una estructura relacionada con Edwin Vargas García, alias Sobrino.
De acuerdo con las autoridades, esa organización habría invertido dinero de origen criminal en eventos masivos y también estaría vinculada con la extracción ilegal de oro en Crucitas y su envío a Estados Unidos. Entre los detenidos durante 22 allanamientos, mencionó a los productores de espectáculos Hugo Barboza y Don Stockwell.
Según Villalta, la presidenta estuvo acompañada en esa actividad por el actual director de la DIS. A partir de ese episodio, el frenteamplista cuestionó nuevamente el funcionamiento de los mecanismos de inteligencia y seguridad del Gobierno.