Argumentó que se trataba de una “oportunidad” para buscar la paz.
Las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores se dieron la tarde este miércoles en el plenario de la Asamblea Legislativa, durante la interpelación a la que fue sometido por el cambio de postura que Costa Rica tuvo frente a la comunidad internacional en torno a Ucrania.
En febrero, durante la Undécima Sesión Especial de Emergencia de la ONU, Costa Rica se abstuvo de votar una propuesta que condenaba la agresión de Rusia contra Ucrania y la calificaba como una “invasión a gran escala”. El país cambió su postura a última hora, luego de ser el copatrocinador de la iniciativa.
La moción inicial, promovida por Ucrania, reafirmaba el compromiso con la soberanía, independencia e integridad territorial de Ucrania, rechazando la adquisición de territorios por la fuerza. Además, denunciaba las graves consecuencias humanitarias y económicas del conflicto, instando a un cese inmediato de hostilidades y la retirada incondicional de las tropas rusas.
Tras negarse a votar la iniciativa ucraniana, el país decidió dar su apoyo a la propuesta presentada ante la Asamblea General por el gobierno de Donald Trump.
Esta votación fue defendida por el canciller ante los diputados. Aseguró que la propuesta del gobierno norteamericano buscaba la paz y la integridad de Ucrania.
El diplomático insistió en que el cambio de postura se debió a que la propuesta que condenaba la agresión e invasión rusa no era innovadora, pues en el pasado se había apoyado mociones similares. Además, afirmó que países como México y República Dominicana también votaron a favor del documento de EE. UU.
El cambio en la postura de Costa Rica coincide con el giro tomado por la administración de Estados Unidos, que ha dejado de priorizar la negociación con Ucrania y ahora presiona por un acuerdo de paz negociado directamente con Rusia.
