Las tres operadoras de telefonía celular aseguraron que cumplen a cabalidad con el cronograma de cobertura que estableció la Sutel en el 2008.
Ese Roll Out Plan consta de tres etapas, cada una con distintos requerimientos de cobertura. La primera fase tenía plazo de un año; la segunda se previó a tres años, y la tercera, a cinco.
Empero, la posibilidad de cada municipalidad de establecer sus requisitos para permitir torres, postes o infraestructura similar en sus dominios, ha complicado la tarea para las tres operadoras: Kölbi (del Instituto Costarricense de Electricidad), Movistar (Telefónica) y Claro.
Esas trabas llevaron a que el plazo que se les dio para cumplir con la señal quedara suspendido desde diciembre. Por ello, no se realizan evaluaciones y hoy se desconoce si cumplen con los tiempos a los que se comprometieron el 14 de julio del 2011.
La suspensión de plazos impide al país exigir mejor cobertura a las operadoras, las cuales, mientras tanto, gozan de ‘tiempos extra’ para resolverlas.
Algunos municipios complican la instalación de torres. | ARCHIVO (Credit Eyleen Vargas)
Posiciones. Jaime Palermo, gerente de Telecomunicaciones del ICE, aseguró en julio que esa operadora ya poseía una cobertura del 98% en las áreas pobladas, a pesar de los obstáculos.
Matías Señorán, entonces vocero de Movistar, recordó ese mes que las alcaldías que no apoyaban el despliegue de torres eran las mismas desde el 2011 y agregó que la firma cumplía con el 98% de cobertura poblacional.
Claro, por medio de su vocera, Carolina Sánchez, declaró que registraba un “sobrecumplimiento” según lo acordado en los plazos (más del 96% de los distritos).
Allan Ruiz, del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones, dijo en julio que en las tres fases ya había gran porcentaje cubierto y que todas las firmas registraban grandes avances.
