Colegio de Ingenieros protesta por manifestación de Amador de que ‘estaban meando fuera del tarro’

Para Amador, las personas que participaron en el foro organizado por el CFIA, el 15 de febrero, “estaban meando fuera del tarro”. Tal manifestación la hizo a la prensa durante una inspección en las obras de la vía de Circunvalación norte, este martes.

“Fue en el Colegio (CFIA), pero las personas que hablaron no son las que tienen el calendario, las que tienen el proyecto, no conocen el detalle, ellos solo dan sus apreciaciones externas, en buen tico están meando fuera del tarro”, manifestó.

En criterio del CFIA, las expresiones del ministro son ofensivas, despectivas e irrespetuosas. El Colegio afirmó que estas expresiones tienen el único propósito de ensombrecer la capacidad y profesionalismo de los participantes del evento, así como desacreditar la sana discusión técnica promovida.

Además, le recordó al jerarca que, en su momento, como ingeniero, juró cumplir con el Código de Ética del CFIA, el cual establece claramente el deber de respeto entre los miembros y entre estos y el colegio profesional que los representa.

“Reprochamos cualquier actitud que vaya en contra de la participación democrática, la sana discusión de hechos basados en la técnica y la ciencia, así como de los principios deontológicos de probidad, colegialidad, respeto mutuo y buena fe que se deben observar en toda conducta”, dijo la organización.

Ausencia

En su pronunciamiento, el Colegio Federado también dijo al jerarca del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) que a él le extendieron la invitación, señalándole que su presencia habría brindado la oportunidad de exponer, desde la perspectiva del Gobierno Central, la postura en relación con las decisiones adoptadas en materia de infraestructura.

“Para qué vamos a un foro donde sabemos que a lo único que vamos a ir es a que ellos hagan un show”, dijo Amador al razonar su ausencia.

El CFIA llamó a reflexionar que Costa Rica es tradicionalmente un país de leyes, de respeto y de reconocimiento de los derechos humanos, característica que no debe perderse por el simple hecho de no aceptar una crítica técnica, objetiva y constructiva, a una decisión tomada.

“Lo instamos siempre a participar y guardar el respeto en todas sus actuaciones, absteniéndose de utilizar términos despectivos, irrespetuosos o peyorativos hacia las personas y entes que promueven la sana discusión y la rendición de cuentas, dentro del marco de nuestro ordenamiento jurídico”, concluyó el colegio profesional.