Escuchar
La Contraloría General de la República señaló en un informe que tres de los cinco proyectos del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) clasificados en etapa de inversión presentan retrasos de entre 1,5 y 6,6 años respecto de sus fechas originales de finalización.
La CGR indicó que las tres iniciativas registraron sobrecostos por ₡13.437 millones y avances físicos inferiores a los previstos.
De acuerdo con la institución, la situación incrementa el riesgo de que la expansión de la red de transmisión eléctrica no acompañe a tiempo el crecimiento de la demanda ni el desarrollo de la generación y distribución.
El órgano contralor detalló que las desviaciones en los proyectos responden a estudios técnicos incompletos, riesgos prediales no resueltos a tiempo y limitaciones en la disponibilidad de recursos especializados.
Estas deficiencias generaron modificaciones de diseño, obras no previstas, replanteamiento de soluciones constructivas y ampliaciones de cronograma.
Esto son tres de los proyectos de inversión que estudió la CGR:
- Proyecto Refuerzo de Transmisión Anillo Miravalles: Acumula un atraso de 2,9 años y registra la mayor desviación presupuestaria, al subir su costo en un 95,8%, de ₡6.962 millones a ₡13.634 millones. Su avance físico es del 25,5%, frente al 92,2% programado.
- Refuerzo de Transmisión Península de Nicoya: Presenta el mayor retraso, con 6,6 años, un incremento presupuestario de ₡5.634 millones (23,6%) y un avance físico del 47,5%.
- Modernización de la Subestación Moín: El atraso es de 1,5 años. Al 30 de abril de 2026 registraba un costo acumulado de ₡5.974,6 millones, cifra superior en ₡1.131,9 millones (23,4%) al presupuesto vigente de ₡4.842,7 millones, sin haber concluido.
El análisis de la gestión del ICE abarcó del 1.° de enero de 2024 al 31 de diciembre de 2025. La Contraloría detalló que se amplió el periódo cuando fue necesario.
La Nación consultó al ICE sobre su posición respecto a las disposiciones y resultados que presentó la CGR en el texto publicado hoy. Al cierre de edición no se ha obtenido respuesta.
Otros hallazgos del informe
El análisis también señaló dificultades para establecer nuevas conexiones a la red de transmisión eléctrica.
La CGR determinó que hubo atrasos en la atención de solicitudes de conexión a la red de transmisión, así como proyectos para los cuales no se ha logrado determinar un punto de conexión viable y una solicitud suspendida debido a una obra de transmisión paralizada.
Asimismo, la institución identificó el riesgo de que las obras previstas en el Plan de Expansión de la Transmisión resulten insuficientes o no entren en operación con la oportunidad requerida.
En el informe, el órgano indicó que después de más de seis años de vigencia, el ICE y la Aresep (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos) no han implementado integralmente el modelo de servicios auxiliares establecido en el Reglamento Técnico correspondiente, los cuales permiten mantener los niveles de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en la operación del sistema de transmisión.
Según la CGR, la red de transmisión es importante porque transporta la energía eléctrica a los centros de consumo. La institución señaló que su correcta planificación, expansión y mantenimiento son esenciales para integrar energías renovables, cubrir la creciente demanda por la electrificación de la economía y garantizar un servicio confiable.
