Ucrania aprueba y Rusia lamenta informe de la OIEA sobre central nuclear Zaporiyia

Kiev. El presidente ucraniano Volodímir Zelenski saludó este martes el informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que menciona la presencia de material militar ruso en la central nuclear de Zaporiyia. Por su parte, Rusia lamentó que dicho informe no responsabilice a Ucrania por los bombardeos contra ese sitio ocupado por Moscú.

“El informe menciona la presencia de material militar ruso al interior de la central nuclear, la presión ejercida sobre nuestros empleados, y alude claramente a la ocupación militar rusa. Eso es bueno”, declaró el presidente ucraniano en su mensaje diario.

Por el contrario, el embajador ruso ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vasily Nebenzya, aseguró: “Lamentamos que en su informe... no se nombre directamente la fuente del bombardeo. Entendemos su posición como regulador internacional, pero en la situación actual es muy importante llamar las cosas por su nombre”.

Las declaraciones de Nebenzya se dieron durante una sesión del Consejo de Seguridad a la que asistió en forma virtual Rafael Grossi, el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

LEA MÁS: Integridad de central nuclear de Ucrania fue ‘violada’, advierte OIEA

El organismo nuclear de la ONU urgió este martes a establecer una “zona de seguridad” para evitar un desastre en la central nuclear ucraniana de Zaporiyia, ocupada por los rusos desde hace seis meses y blanco de bombardeos que los dos bandos se achacan mutuamente. “La situación es insostenible” en esa central, advirtió el OIEA en un informe de 52 páginas.

El ministerio de Defensa ruso afirmó poco antes que “en las últimas 24 horas, las fuerzas armadas ucranianas dispararon 15 proyectiles de artillería contra la ciudad de Energodar y el territorio de la central nuclear de Zaporiyia”.

LEA MÁS: Habitantes de Zaporiyia se preparan para ‘lo peor’

Ambos bandos se acusan mutuamente por los bombardeos, ocurridos nuevamente este martes, a pesar de las recomendaciones del regulador.

Nebenzya aseguró posterior al informe que “si las provocaciones hechas por el régimen de Kiev siguen, no hay garantía de que no haya serias consecuencias, y la responsabilidad de ello recae enteramente en Kiev y sus promotores occidentales y todos los miembros del Consejo de Seguridad”

Ucrania también respondió, y alegaron que no había problemas en la planta hasta que fue tomada por Rusia. “El mundo no solo merece sino necesita que los representantes del OIEA obliguen a Rusia a desmilitarizar el territorio (de la planta nuclear) y devuelvan el control total de la planta a Ucrania”, dijo el embajador ucraniano, Sergiy Kyslytsya.

LEA MÁS: Conflictos Científico ucraniano cuenta a diario los delfines que mueren a causa de la guerra

Las potencias de Occidente expresaron su consternación por las declaraciones y aseguraron que el problema fundamental era la invasión rusa y su ocupación de la planta nuclear.

“A pesar de la estrategia de Rusia del día de hoy para evitar reconocer la responsabilidad de sus acciones, Rusia no tiene ningún derecho de exponer al mundo a un riesgo innecesario ni a la posibilidad de una catástrofe nuclear”, comentó en la sesión el diplomático estadounidense Jeffrey DeLaurentis.

El informe del OIEA es resultado de la misión realizada el pasado jueves por sus inspectores a Zaporiyia, la central nuclear más grande de Europa. Tras una visita a Zaporiyia, el argentino Grossi dijo que los inspectores nucleares estaban más acostumbrados a viajar después de desastres como Chernóbil y Fukushima.

“En este caso, tenían el imperativo histórico y ético de prevenir que algo pasara (...) Estamos jugando con fuego y algo muy, muy catastrófico podría ocurrir”, advirtió. Grossi, transmitirá el informe al Consejo de Seguridad de la ONU.

LEA MÁS: Vaticano aclara posición del Papa ante la guerra en Ucrania