La Cámara Nacional de Productores de Leche cuestionó las declaraciones de la ministra de Comercio Exterior, Indiana Trejos, sobre la negociación del Acuerdo Transpacífico (CPTPP, en inglés) y señaló diferencias entre la posición de la jerarca y la mandataria Laura Fernández, respecto al diálogo con los sectores productivos.
La presidenta de la Cámara Nacional de Productores de Leche, Ivannia Quesada, sostuvo que la posición de la ministra se contrapone a la de Fernández, a quien atribuyó la intención de propiciar un diálogo para escuchar y analizar las posibles afectaciones del acuerdo a los productores nacionales.
“Se trata de un acuerdo cuyas condiciones desconocemos y coloca en una situación de incertidumbre y desventaja no solo al sector lácteo, sino a todas las partes que podrían verse afectadas”, indicó Quesada.
La representante consideró que las preocupaciones y propuestas planteadas por el sector lácteo no han sido consideradas y calificó el proceso como “poco transparente”.
“Creemos en un comercio internacional que genere oportunidades de desarrollo, pero también en procesos que reconozcan las realidades productivas y las asimetrías existentes entre los países participantes”, añadió la directiva.
El 12 de octubre pasado, la ministra del Ministerio de Comercio Exterior (Comex) afirmó que “todos los sectores conocen el resultado de la negociación” y que las inquietudes de los distintos sectores fueron atendidas en un proceso “abierto y transparente”.
“Ya las cartas se dieron y la negociación está en firme”, aseveró Trejos.
La conclusión de las negociaciones técnicas se anunció en mayo pasado. Sin embargo, el 24 de setiembre, la presidenta Laura Fernández puso en duda su respaldo al acuerdo y convocó a representantes de los sectores productivos a una reunión que se realizó el 9 de octubre.
Trejos emitió sus declaraciones durante el programa Nuestra Voz, de Amelia Rueda.
De acuerdo con datos de la Cámara, la producción nacional de leche se estima en 3,3 millones de kilos al día y genera 43.000 empleos, entre directos e indirectos.
Competencia en condiciones desiguales
Según Quesada, la incorporación de Costa Rica al acuerdo obligaría a los productores nacionales a competir en condiciones desiguales frente a economías con mayor escala productiva y exportadora, como Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Vietnam.
La representante del sector lácteo señaló que esos países cuentan con subsidios estatales, costos de producción sustancialmente más bajos e infraestructura logística superior a la de Costa Rica.
En esa misma ocasión, Trejos reveló que cuatro productos quedarían excluidos de la lista de bienes que se importarían sin aranceles: cebolla, papa, azúcar y corvineta (pangasio).
No obstante, la Cámara Nacional de Horticultura (CNH) negó que se haya logrado excluir la papa y la cebolla. Según esa organización, lo acordado fue establecer un contingente de importación, similar al negociado en el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (DR-Cafta).
El Acuerdo Transpacífico está integrado por Japón, Australia, Malasia, Nueva Zelanda, Brunéi, Vietnam, Canadá, Chile, México, Perú, Reino Unido y Singapur.
Costa Rica tiene tratados de libre comercio (TLC) con seis de los países que conforman el bloque. En total, el país ha firmado 18 acuerdos comerciales.
El futuro de la adhesión de Costa Rica al CPTPP continúa sin definirse. Si el proceso sigue adelante, el siguiente paso será que el Comex firme el protocolo de adhesión y que el Poder Ejecutivo lo remita a la Asamblea Legislativa para su ratificación.