La curadora de las empresas ligadas a los supermercados Periféricos, Martha Chacón Chacón, aseguró que diseñan esquemas para honrar las obligaciones que tienen con inversionistas poseedores de certificados por un monto de ¢1.286 millones.
Así lo afirmó en una carta enviada a este diario en respuesta a preguntas planteadas el lunes pasado. Ese día La Nación realizó una publicación sobre la empresa; Chacón había declinado conceder una entrevista previa a dicho trabajo.
Señaló que una de las opciones estudiadas es la creación de un fideicomiso con propiedades no esenciales para las empresas que se encuentran en administración por intervención judicial. Estas son Corporación Los Periféricos OSA --inscrita para negociar títulos en bolsa--, Los Periféricos, Inversiones y Proyectos SAV y Periféricos del Sur (Y Griega).
Dicho plan, agregó, entrará en vigencia en el corto plazo tras aprobarlo el Juzgado Sexto Civil de San José que lleva el proceso.
Sobre la situación financiera actual del grupo de sociedades manifestó que "es de franco mejoramiento". Añadió que con la venta de propiedades, la creación de un fideicomiso para los proveedores y el programa promocional Juguemos a las Marcas las ventas han aumentado.
"La proyección es que a corto plazo esté totalmente normalizada la actividad propia del negocio, siempre que se mantenga la buena relación que se tiene ahora con los proveedores", manifestó Chacón.
Ventas
La Nación señaló el lunes pasado que, de mantenerse el nivel de caída en las ventas registrado a marzo de 1996, a setiembre de este año respecto al mismo mes de 1995, habrían caído un 51 por ciento. Así lo consigna una petición de quiebra planteada por los bancos Banex y BFA en julio pasado que luego fue retirada del juzgado pues la empresa canceló la deuda con esas entidades.
Sin embargo, Chacón contestó que la reducción en las ventas en dicho período fue del 30 por ciento.
Chacón fue consultada de si detectó problemas en el manejo financiero de la Corporación con sociedades relacionadas. Este diario había dado cuenta de que un informe de auditoría de la Comisión Nacional de Valores (CNV) de mayo de 1995 precisaba que las deudas de empresas relacionadas --unas 31-- con la Corporación Los Periféricos OSA eran asumidas por esta última.
Según Chacón, cuando asumió el cargo las empresas se habían fusionado en las cuatro actualmente intervenidas. Dicha fusión se produjo a principios de julio de 1995; el trámite de administración fue aceptado el 27 de julio de ese año.
La curadora también aseveró que a setiembre de 1996 se han vendido varias propiedades --no precisó cuántas ni los fondos generados-- y que eso ha permitido pagar parte de las deudas.
Respecto a las deudas por ¢6.275 millones, dato a agosto de 1995 tomado del informe del perito, Chacón señaló que a la fecha las deudas con bancos e inversionistas suman ¢3.172 millones. Las obligaciones con acreedores, que a agosto de 1995 eran de ¢2.451 millones, no fueron precisados pues dijo que dichas deudas son revolutivas.
La Nación también insistió con el presidente de la Corporación, Oscar Saborío, y envió un cuestionario por escrito. Sin embargo, este no emitió criterio sobre las preguntas y envió sus comentarios para ser publicados en la sección Foro.
¿Que paso?
Algunos hechos para comprender mejor lo ocurrido con las empresas ligadas a supermercados Periféricos.
-El 31 de mayo de 1995 un informe de auditoría de la Comisión Nacional de Valores (CNV) detecta problemas serios de liquidez y endeudamiento en Corporación Los Periféricos OSA, así como atrasos en los pagos a proveedores y deudas de otras empresas que son asumidas por la Corporación. Recomienda que tales hechos se den a conocer como hechos relevantes.
-Ese mismo día el informe se remite al departamento de Empresas Emisoras, encargado de solicitar a las instituciones que den a conocer hechos relevantes a los inversionistas.
-A principios de junio dicho departamento solicita a la Corporación que se den a conocer hechos relevantes sobre los problemas de flujo de caja; la respuesta aceptando dichas dificultades se recibe el 6 de junio y así se comunica a los inversionistas. Los problemas también se reconocen públicamente el 7 de junio. El 9 de junio la calificación del riesgo de los títulos por ella emitidos baja de A a C.
-El 7 de julio el departamento de Empresas Emisoras pide a la empresa que se den a conocer hechos relevantes relacionados con el informe del 31 de mayo.
-Dicha respuesta no es remitida en el plazo de cinco días hábiles. La CNV insiste en dos oportunidades y vuelve a extender dicho plazo para la respuesta. La empresa remite contestaciones sobre otros asuntos solicitados por la CNV.
-El 21 de julio la empresa solicita la administración por intervención judicial, que es aceptada el 27 de julio.