Después de que en Alajuelense revisaron una y otra vez las tomas televisivas de Repretel y los videos propios del partido ante San Carlos, en los que no encontraron alguna justificación para que en el minuto 77 Henry Bejarano se acercara a Jonathan McDonald y a Rudy Dawson para mostrarles la cartulina amarilla, decidieron apelar.

Era la segunda amonestación para el atacante rojinegro, lo cual significó que se tuvo que ir del juego antes de tiempo, a la vez, que se convierte en la quinta preventiva para el defensor norteño.

“Absolutamente nada, ni él ni yo nos dijimos nada. Ya eso fue decisión arbitral que ni McDonald ni yo nos podemos meter en eso. No nos dijimos absolutamente nada”, expresó Dawson luego del encuentro en el que la Liga se dejó la victoria por 2-1 contra los Toros del Norte.

Luis Diego Arnáez fue uno de los primeros en alzar la voz y cuestionar qué pondría Henry Bejarano en el informe arbitral.

Pocas horas después llegó el esperado documento. Esas amarillas las señala como “conducta antideportiva” y en el detalle de la expulsión del erizo señala: “Encararse con un adversario sin llegar a los golpes, estando previamente amonestado. Conducta antideportiva (doble amonestación)”.

Y eso es justamente lo que más asombra en las filas rojinegras, ya que en las Reglas de Juego de la FIFA no se estipula el término encarar como infracción sancionable con amonestación o causal de amonestación por conducta antideportiva.

“Como club nos hemos visto sorprendidos y realmente no entendemos por qué fue la segunda tarjeta amarilla que Henry Bejarano le muestra al jugador Jonathan McDonald. Del análisis que hemos hecho de los videos no se llega a ver ninguna falta”, expresó el directivo y asesor legal de los rojinegros, Javier Blandino.

Y añadió: “Más aún hemos logrado ver en el informe arbitral que la acción que señala como posible falta es encararse con el rival. Es atípico, no está dentro de las posibles para una sanción”.

Blandino dijo que ellos acompañan al jugador porque consideran que no ha tenido alguna participación y que su conducta no daba pie para ser sancionado.

El abogado recordó que la última vez que McDonald salió expulsado fue justamente porque Bejarano le mostró dos amarillas en un lapso de pocos segundos por reclamar en una misma acción, contra Herediano, en el Rosabal Cordero.

“En aquel momento fue en un partido importante contra Heredia también por reclamarle y creo que ya es una actitud reiterativa del árbitro en contra del jugador. Ya deja mucha tela de duda y sobre todo que no se aprecia si hubo alguna frase o alguna conducta que lleve a que el jugador fuera acreedor a esa segunda tarjeta amarilla y por ende la expulsión”.

Blandino indicó que ante esto, presentarán una nota ante el Tribunal Disciplinario.

“Es para que realmente se analice el caso con lupa, para que realmente se valore esto, sobre todo buscando que se le anule la segunda tarjeta amarilla al futbolista para que pueda seguir jugando. Nuestra intención es que se abra el proceso de investigación o que realmente el Tribunal analice y le quite la sanción para que pueda jugar y que ojalá lo pueda hacer para el próximo domingo”, afirmó.

Con el testimonio de Dawson ante los medios de comunicación y los videos, los manudos creen que son pruebas contundentes que reflejen que la decisión de Bejarano en ese momento fue uno de los tantos fallos que cometió en ese encuentro.

“Creemos que fue injusta y que realmente se debe anular esta tarjeta amarilla y por ende la expulsión”, recalcó Blandino.

En el Reglamento Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol no queda claro si existe algún mecanismo para poder apelar esas amarillas de McDonald y de Dawson.

El pasado 24 de marzo, el Disciplinario anuló una expulsión de Néstor Monge por doble amarilla, en un partido entre Cartaginés y Pérez Zeledón y lo hizo, porque la falta la había cometido otro futbolista. Sin embargo, en este caso, los videos reflejan que no hubo motivo para que amonestaran al manudo y al norteño, ni que hubo encaramientos sin llegar a los golpes.

A diferencia de otros encuentros de la polémica jornada 19, en la que hubo futbolistas que encararon y reclamaron fuertemente a los árbitros, sin siquiera producirse una llamada de atención.

‘Encarar’ no se tipifica en las Reglas de Juego de la FIFA como infracción sancionable con amonestación ni conducta antideportiva

Los árbitros imparten justicia basados en las Reglas de Juego de la FIFA, un manual de 219 páginas que está al alcance de todos en el sitio web del ente rector del fútbol y que está conformado por 17 reglas.

Precisamente, la Regla 12 se titula: Faltas y conducta incorrecta. Ahí, en cuanto a medidas disciplinarias establece:

- Infracciones sancionables con una amonestación

Un jugador será amonestado si es culpable de:

• retardar la reanudación del juego;

• desaprobar con palabras o acciones;

• entrar o volver a entrar en el terreno de juego, o bien abandonarlo, de manera deliberada y sin permiso del árbitro;

• no respetar la distancia reglamentaria en un saque de esquina, tiro libre o saque de banda;

• Infringir reiteradamente las Reglas de Juego (no hay un número de infracciones ni otro tipo de indicación específica sobre lo que implica “infringir reiteradamente”);

• conducta antideportiva.

- Amonestaciones por conducta antideportiva

Existen diferentes circunstancias en las cuales se amonestará a un jugador por conducta antideportiva, entre ellas si un jugador:

• intenta engañar al árbitro, p. ej. al fingir una lesión o pretender haber sido objeto de una infracción (simulación);

• intercambia su puesto con el guardameta durante el juego o sin permiso del árbitro;

• comete de manera temeraria una infracción sancionable con tiro libre directo;

• comete una infracción o toca el balón con la mano para interferir o detener un ataque prometedor;

• toca el balón con la mano para interferir en un ataque prometedor o detenerlo

• comete una falta que interfiere en o detiene un ataque prometedor, excepto cuando el árbitro concede un penalti por una infracción que constituía una tentativa de jugar el balón 105

• toca el balón con la mano en un intento de marcar un gol (independientemente de que lo consiga o no) o en un intento de evitar un gol sin conseguirlo;

• efectúa marcas no autorizadas en el terreno de juego;

• juega el balón cuando está saliendo del terreno de juego, después de haber recibido permiso para abandonarlo;

• muestra una falta de respeto por el juego;

• emplea un truco deliberado para pasar el balón a su guardameta (incluso mientras ejecuta un tiro libre) con la cabeza, el pecho, la rodilla, etc. a fin de burlar la Regla, independientemente de si el guardameta toca el balón con las manos o no;

• distrae de forma verbal a un adversario durante el juego o en una reanudación.

• malogra una oportunidad manifiesta de gol de un adversario mediante una infracción que constituía una tentativa de jugar el balón y el árbitro concede penalti.

Aficionados liguistas presentían que Bejarano expulsaría a McDonald

El partido entre Alajuelense y San Carlos fue intenso y varios aficionados que estuvieron en la gradería oeste del Morera Soto confesaron a La Nación que presentían que Henry Bejarano no terminaba ese partido sin expulsar a Jonathan McDonald.

“Lo vio todo popular oeste, en una falta a Allen Guevara o a Barlon no recuerdo. McDonald solamente llegó a acuerpar sus compañeros y a reclamar la falta, sin malacrianza ni nada, y Henry Bejarano amonestó a un jugador de San Carlos. McDonald le iba pasando a la par y Bejarano se le quedó viendo como si fuese el peor enemigo de toda la vida. Un árbitro profesional no puede tener ese trato con cualquier jugador, independiente de los colores”, expresó Jurguen Montero.

Jorge Calderón relata que él estaba sentado al frente de donde se produjo lo que cuenta Montero.

“Me gustaría demostrárselo con video. Hubo una falta contra Barlon creo, al llegar Mac a levantarlo Bejarano algo le dijo, en ese momento la gradería reaccionó, porque fue como advirtiéndole algo o amenazando. De hecho la cara de asombro de Mac fue notoria, porque él no dijo nada y Bejarano llegó a ponerse frente a él.

Ahí estaba también Rocío Mora y ella dice: “Lo que yo me acuerdo es que Mac se acerca e inmediatamente el árbitro lo regaña, le hace señas. A Alex (López) en un momento se lo hizo, dándole a entender que estaba hablando mucho y a Mac también. Lo encaró, le regañó como diciéndole usted se calma, como que lo advirtió y todo mundo empezó a gritarle que de qué lo estaba regañando, si era la falta que se la habían hecho a Barlon”.

Andrea Zúñiga dice que ella estaba muy cerca y pudo apreciarlo también.

“Fue frente al bloque que está a un lado de la malla de la 12. Yo estaba en la última fila. Hubo una falta y Mac al levantarse, estaba junto al balón esperando que llegara Christopher Meneses para cobrarlo, en eso llegó Bejarano, le pasó por el lado izquierdo y lo enjachó. Cuando Mac iba ya para el área parecía que estaba esperando que dijera algo para amonestarlo De hecho la afición apenas vio eso empezó a gritarle a Bejarano que lo dejara de provocar”, citó Zúñiga.

Xiomara Alfaro también contó algo que a ella le generó dudas. “Fue una falta que le cometieron a Mac y se acerca Bejarano, Mac se va y Bejarano lo va encarando de una manera muy altanera y Mac ni siquiera dijo nada, la gente de popular oeste que vimos le gritó a Bejarano reclamando su manera de verlo”.

Andrés Hernández recordó que hubo una jugada de falta sobre la banda izquierda de la Liga: “McDonald llegó a ver qué había pasado y Bejarano donde llegó marcar la falta se quedó encarándolo hasta que Mac se fue, como deseando que él reaccionara para poder expulsarlo, me parece increíble que un árbitro actúe de esa manera contra un jugador, una prepotencia increíble”.

Jorge Rivera asegura que a él no lo tomó por sorpresa la segunda amarilla que el central le mostró al goleador manudo.

“Lo que vimos todos fue la forma altanera en que Bejarano le habló. Se veía venir esa roja. Como amenazarlo. Y ver la expresión de Mac habla por sí sola”.

En lo que fue ese incidente en el que no se aprecia nada, como lo cuenta el propio Dawson, Joaquín Molina dice: “McDonald estaba normal marcando al defensa de San Carlos, ya que Mac se movía hacia donde se movía el defensa y Bejarano llegó todo soberbio y de una forma muy altanera, McDonald ni siquiera dijo ‘A’. De hecho, él quedó sorprendido de que lo expulsarán al igual que todo el liguismo, ya que no pasó absolutamente nada ni se dijeron nada, yo siento que ya es personal lo de Bejarano con McDonald”.

José Solano también cree que las tarjetas para el sancarleño y el liguista en ese momento no tenían razón de ser y señala que “constantemente Bejarano pasó, por decirlo así, intimidando a los jugadores de la Liga. No solo a Mac”.

Y en eso concuerda Jean Zúñiga: “No fue un árbitro que llegó a concientizar con los jugadores a ver qué pasaba, fue alguien que llegó a hacer lo que ya tenía planeado, amarilla y ya se acabó y se lavó las manos”.

Mientras que José Andrés Moreno señaló: “Uno notaba que todo el partido Bejarano pasó advirtiendo a Mac”.