Alajuelense acudirá al Tribunal de Alzada ante duras sanciones y le da libertad a sus jugadores para que se defiendan en la vía judicial

¿Cómo reaccionó Liga Deportiva Alajuelense al conocer que el Tribunal Disciplinario de la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) sancionó por dos meses (10 juegos) a Barlon Sequeira, por cuatro juegos a Jonathan McDonald y por tres partidos a Kenner Gutiérrez tras las expulsiones una vez finalizo el partido contra Herediano?

“La reacción es de sorpresa e indignación, no esperábamos jamás una resolución así del Tribunal de primera instancia y obviamente estaremos presentando en las próximas horas una apelación al Tribunal de Alzada”, expresó José Cabezas, integrante de la Junta Directiva de la Liga y abogado de profesión.

Al consultársele si considera que esas sanciones son fuertes, respondió que “en realidad son muy injustas porque no fue la afición de Alajuelense, ni fue la prensa, ni fuimos unos cuatro o cinco, ni siquiera está sometido a interpretación. El país entero vio cuál fue la intervención de Barlon Sequeira por ejemplo, en la confusión que se hizo al final del partido".

El abogado y directivo explicó desde su óptica qué fue lo que sucedió al terminar ese partido en el que Henry Bejarano pitó una pena máxima a favor de Herediano y que expertos como Greivin Porras, Ramón Luis Méndez, Rónald Cedeño y Rándall Poveda han señalado como una equivocación y que a la postre provocó que el partido pasara de un marcador de 2-3 a un 3-3 definitivo.

LEA MÁS: Tribunal Disciplinario castiga con dureza a Barlon Sequeira y Jonathan McDonald tras expulsiones ante Herediano

Al acabar el juego, algunos jugadores de Alajuelense se acercaron a Bejarano y él comenzó a disparar rojas.

“Barlon llega en forma pasiva, se asoma, obviamente el asistente (Octavio Jara) está en un estado de estrés que no maneja bien sus emociones y eso es un asunto que la Comisión de Arbitraje debería de ver, tiene un roce normal, natural, que Barlon ni siquiera se da cuenta, él siente el roce, lo jala de la espalda y en forma irrespetuosa le pone el dedo frente a sus ojos en una advertencia en forma amenazante sin ninguna educación y le reporta al árbitro que fue agredido. Hay hechos falsos en ese reporte arbitral”, expresó Cabezas.

Ante eso, dijo que la Liga continuará apelando, pero reveló que están dejando en libertad a los jugadores que se sienten afectados en su imagen y en su derecho laboral para que si ellos desean tomar decisiones que lleguen a otras esferas, lo hagan.

“Será una decisión de ellos mismos, no he conversado con ellos, pero espero que sí acudan a la vía judicial. Esto tiene que acabarse, queremos desmitificar la falsedad de que un informe arbitral tiene fe pública y queremos sentar el precedente, no para Liga Deportiva Alajuelense nada más, sino para todos los demás equipos y sanear el fútbol nacional, porque un árbitro a punta de prepotencia no tenga el poder de dañar a una institución y a unos jugadores”.

En el reporte de las sanciones, el Tribunal Disciplinario rechaza las solicitudes de la Liga, que pedía la apertura de un proceso sumario por error de identidad, tanto en las expulsiones de Sequeira como de McDonald.

Sin embargo, Cabezas explica que la interpretación que le dieron en el Tribunal a lo que ellos presentaron está equivocada.

“Eso demuestra la extraña interpretación del Tribunal Disciplinario. No sé si es que no entendieron, no sé qué tanto conocen del derecho, no sé cuál es su preparación. La impugnación que hizo Liga Deportiva Alajuelense llevaba muchas aristas, muchas facetas. El error de identificación lo señala el mismo Reglamento Disciplinario. Entonces, ellos sacan de contexto únicamente el dato que es un error de identificación y lo señalan ahí”, reseñó.

Y agregó: “Eso lleva a confusión a quienes lo leen, pensando que nosotros lo que alegamos fue error de identificación, cosa que puede interpretarse, pero dentro de un montón de más argumentos que presentamos. Ellos, para acomodar su resolución, sacan únicamente eso para que la gente diga que la institución presentó mal la impugnación, cosa que no sucedió así”.

El documento presentado por la Liga ante el Disciplinario no era muy extenso, pues Cabezas considera que “en derecho no hay que hablar mucho, hay que hablar bien e iba bien fundamentado, contenía los elementos necesarios para pedir un debido proceso y eso no se dio”, acotó Cabezas.

Este jueves, Alajuelense dará más detalles sobre lo que los recursos que presentará para apelar las sanciones.