EscucharFIRMAS PRESS. Se llegó a hablar de un “modelo”. Chile fue algo muy positivo que le sucedió a América Latina durante un buen número de años. Desde los años ochenta del siglo pasado hasta el 18 de octubre del 2019, transcurrieron 35 o 40 años en los que, aparentemente, se había puesto fin a la fatigosa discusión de si se dependía del Estado para alcanzar el desarrollo o si bastaba con mantener el foco en la sociedad civil, en el mercado y en la globalización para lograr el ansiado despegue.
Afortunadamente, los presidentes de la Concertación (Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet 1 y 2), más Piñera 1 y 2 se mantuvieron dentro de parámetros aceptables para las recomendaciones de los Chicago boys.
En ese período, la pobreza cayó del 45% a apenas el 8%, incluida la pobreza extrema o abyecta, que casi desapareció. La esperanza de vida subió 10 años: de 69 a 79, y alcanzó un nivel del primer mundo. Los niveles sociales medios, los grandes sostenedores del statu quo, definidos por el Banco Mundial, pasaron del 23,7% al 64,3%. Íbamos por el buen camino.
Mientras ocurría esa transformación radical de Chile, el coeficiente de Gini se reducía dramáticamente y pasó de 55 a 47, un punto menos que Estados Unidos. Es sabido que en la medida en que una sociedad distribuye mejor sus ingresos el coeficiente de Gini tiende a bajar a cero. La mayoría de los datos son muy fiables. Son del joven profesor Alex Kaiser.
Con esa información no existía la menor duda de que la “pelea” la habían ganado la propiedad privada, el mercado y la globalización, es decir, los Chicago boys. No obstante, el 18 de octubre del 2019 se produjo el estallido social.
LEA MÁS: Piezas para el Desarrollo: Notas de Política para Chile
Gabriel Boric
Ese día fue la hecatombe. Al extremo que Roberto Ampuero, excelente escritor y excanciller, puso a indagar a Cayetano Brulé, su detective, qué había ocurrido realmente en Chile. Ampuero no creía que había sido una reacción espontánea ante una minúscula subida de los ómnibus. La espléndida novela se titula Demonio. Hay que leerla.
Sea una conspiración internacional, como deja entrever Cayetano Brulé, o sucesos inconexos sin una mano negra detrás, el resultado está ahí y se llama Gabriel Boric. Encarna la venganza del Estado. Va a freír en impuestos a los chilenos y regresará triunfante con el “modelo” mercantilista de siempre: más burocracia, más prohibiciones y, en suma, más Estado.
Ese modelo conlleva un juicio moral sobre los emprendedores: enriquecerse es feo y es malo, porque la riqueza no se expande. Ni siquiera vale el ejemplo chino. Invariablemente, el peso “extra” que nos llevamos a la cuenta de banco o que se convierte en un objeto suntuario se lo hemos “robado” a alguien. ¿No decía Proudhon que toda propiedad es un robo?
Paralelismo con Perú
La elección de Boric trajo la caída de la bolsa. Desde el 19 de diciembre del 2021, día en que resultó electo, hasta el 11 de marzo del 2022, cuando tomará posesión, serán las fechas de poner a buen recaudo los capitales acumulados. No habrá inversiones significativas en el país. No se crearán puestos de trabajo, salvo los que se funden en el sector público.
¿Cómo se puede predecir esta mala noticia? Por la tradición y, en el caso de Chile, por la similitud que existe con el Perú de Pedro Castillo, otro caballero electo que resalta las virtudes del mercantilismo, y Gabriel Boric.
De acuerdo con una encuesta de Ipsos, el 76% de los peruanos no invertirían en su país de origen. (Si una inmensa mayoría de los peruanos no está dispuesta a invertir en su propio país, ¿qué se puede esperar de los extranjeros?).
Obviamente, Perú se está preparando para la “vacancia presidencial”, un rejuego parlamentario para destituir al presidente, algo que ha sucedido varias veces en el pasado.
Chile carece de esas prerrogativas parlamentarias, pero es muy difícil gobernar con las encuestas en contra y sin unas claras mayorías en el Senado y en la Cámara de los Diputados.
Tal vez sea hora de desempolvar la propuesta del Dr. Juan Linz, profesor de Yale, muerto en el 2013, de crear en América hispana un sistema parlamentario clásico en el que se elijan o reelijan los primeros ministros sin tanta alharaca. Algo hay que hacer para quitarse de encima tanto cantamañanas.
Siga a CAM en Twitter: @CarlosAMontaner y Facebook https://www.facebook.com/carlosamontaner
Carlos Alberto Montaner es periodista y escritor. El último libro de CAM es Sin ir más lejos (Memorias). La obra fue publicada por Debate, un sello de Penguin-Random House. Se puede obtener por medio de Amazon Books.
