TSE investiga gastos que hizo el PAC en campaña 2010

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene la lupa puesta sobre los gastos reportados por el PAC en la cuenta de servicios especiales en la pasada campaña electoral.

Así lo confirmaron ayer Héctor Fernández, director del Registro Electoral del TSE, y Rónald Chacón, jefe de Financiamiento de Partidos Políticos del Tribunal.

González indicó que se investiga a cinco partidos que obtuvieron financiamiento en la elección anterior, y uno de esos es el Partido Acción Ciudadana (PAC).

El análisis se abrió de oficio en octubre del año anterior y se espera que esté listo el mes entrante. El objetivo es determinar si los pagos hechos a proveedores que contrataron en campaña son legales.

“Básicamente, estamos entrevistando a proveedores del Partido, a los que se les habría pagado con bonos de la serie B”, dijo Chacón. El tesorero de campaña del PAC, Maynor Sterling, aplaudió la investigación: “A nosotros no nos preocupa porque no hemos hecho nada ilegal; es muy bueno que investiguen porque le da realce al TSE”, dijo.

Dudas. A los estudios que venía haciendo el TSE se suma el testimonio de un grupo de militantes del Partido, quienes hace dos semanas solicitaron indagar porque sus nombres aparecen como beneficiarios en el pago de servicios.

Uno de ellos fue Carlos Gómez, quien ayer afirmó a La Nación que en su caso trabajó en el equipo de logística y lo que hizo fue cobrar a favor del partido. Explicó que durante la campaña habían acordado con dirigentes que cuando hicieran efectivo los pagos por servicios los donarían al Partido. En su caso, dijo, eran como ¢1,2 millones.

Según Gómez, él acudió al Tribunal porque no recordaba bien qué papeles había firmado.

Marité Valenzuela, otra de las militantes, dijo que su nombre y el de otro “montón de gente” aparecen en una lista que supuestamente le vendió servicios al PAC.

“Yo soy del PAC y nunca he cobrado nada ni me ha interesado estar en esto para cobrar nada (...) Ciertamente, algo pasa y me parece fantástico que lo estén investigando porque la gente se tiene que enterar”, manifestó Valenzuela.

Sterlyn dijo que todas estas personas firmaron cuatro documentos, incluidos contratos, recibos y un formulario de los bonos, por lo cual ahora no pueden alegar desconocimiento. Agregó que a todos les pagaron con bonos de clase B que nunca se hicieron efectivos.