TSE abre investigación por viaje de Figueres a República Dominicana

Ronald Chacón, director del departamento de Financiamiento de Partidos Políticos confirmó la pesquisa: “El 22 de marzo de 2022, se dispuso la apertura de una investigación administrativa preliminar, bajo la modalidad de estudio especial, denominada “Estudio especial sobre donación en favor de la candidatura del señor José María Figueres, por el partido Liberación Nacional, referente a un vuelo chárter a República Dominicana”.

Esta investigación se lleva bajo el expediente n.° DFPP-EE-001-2022″, confirmó el director del TSE.

El pasado 6 de marzo, Figueres viajó a República Dominicana en un vuelo privado, desde el aeropuerto Daniel Oduber, de Liberia, junto a su tesorero Fernando Batalla y a su asistente personal Godfrey Tang, para reunirse con el presidente de ese país, Luis Abinader, y empresarios del sector de banca y turismo.

Regresó el 8 de marzo, horas después de hacerse público su viaje, el cual no fue dado a conocer como parte de su agenda de candidato.

LEA MÁS: Figueres afirma que vuelo a República Dominicana fue donación de empresario Alberto Esquivel Volio

En conferencia de prensa el 8 de marzo, Figueres aseguró que el vuelo fue una donación en especie del empresario y exministro de Agricultura, Alberto Esquivel Volio, pese a que defendió que no se trataba de un viaje de campaña, sino con “miras a ser presidente de la República”.

Luego de la revelación de la donación, el 9 de marzo, el departamento de Financiamiento de Partidos Políticos solicitó al PLN los documentos que respaldaran las afirmaciones de Figueres en cuanto a la donación del vuelo.

Respondió la tesorera de Liberación Nacional, Paulina Ramírez, con documentos en los que Esquivel Volio precisaba la donación y el monto por $20.000 que costó el vuelo ida y vuelta.

Sin embargo, el TSE quedó insatisfecho con la respuesta al no aportar el comprobante del pago de servicios que hizo Esquivel Volio para obtener ese vuelo. Por ello, Chacón insistió en la gestión el pasado 15 de marzo y le concedió a la tesorera tiempo para responder hasta el 24 de marzo.

Por tratarse de una investigación abierta, el TSE se reservó los elementos que empujaron a la entidad a abrir el procedimiento.

“Toda información y documentación contenida en un expediente abierto por esta instancia está cubierto por el velo de la confidencialidad, por lo que resulta jurídicamente improcedente indicarle cuáles elementos fueron considerados para abrir esta investigación, si existen nuevos indicios o información a disposición de este departamento, o si se han efectuado entrevistas”, indicó Chacón.